Optica: Capitulo4-problemas

Bienvenidos. En esta página pueden dejar las soluciones a sus problemas del Hecht- Capítulo 4, con el siguiente formato:

Problema 1

Planteamiento del problema

Solución

y su respectiva firma

--Gael

---

Ejercicio 4.45

---

Un rayo láser incide en la interfaz entre el aire y algunos dieléctricos de índice n. Para valores pequeños de ${\theta }_{i}$ muestre que ${\theta }_{t}={\frac {{\theta }_{i}}{n}}$, Usa esto y la ec. (4.42) para establecer que en una incidencia casi normal ${\left\lceil {-r}_{\bot }\right\rceil }_{{\theta }_{i}\sim 0}={\frac {n-1}{n+1}}$

Solución:

Tenemos los siguientes datos conocidos:

Indice de refracción del aire ${n}_{i}$ es: 1

Indice de refracción del dieléctrico ${n}_{t}$ es :$n$

Ángulo de incidencia = ${\theta }_{i}$

Ángulo de refracción = ${\theta }_{t}$

Aplicando la ley de Snell:

${n}_{i}sin{\theta }_{i}={n}_{t}sin{\theta }_{t}$

$sin{\theta }_{i}=nsin{\theta }_{t}\quad ......(1)$

Para valores pequeños de theta, tenemos las siguientes relaciones:

$sin{\theta }_{t}={\theta }_{i}$

$sin{\theta }_{t}={\theta }_{t}$

La Ecuación (1) se reduce:

$n{\theta }_{t}={\theta }_{i}$

De la última expresión tenemos:

${\theta }_{t}={\frac {{\theta }_{i}}{n}}$

Ahora ocupando la ecuación 4.42 y considerando ${\theta }_{i}$ muy pequeñas :

${r}_{\bot }=-{\frac {sin({\theta }_{i}-{\theta }_{t})}{sin({\theta }_{i}+{\theta }_{t})}}\quad .....(a)$

Haciendo la consideración:

${r}_{\bot }={\frac {({\theta }_{t}-{\theta }_{i})}{({\theta }_{i}+{\theta }_{t})}}$

ocupando ${\theta }_{t}={\frac {{\theta }_{i}}{n}}$ , y sustituyendo en la ultima ecuación:

${r}_{\bot }={\frac {({\frac {{\theta }_{i}}{n}}-{\theta }_{i})}{({\theta }_{i}+{\frac {{\theta }_{i}}{n}})}}$

Factorizando ${\theta }_{i}$

${r}_{\bot }={\frac {{\theta }_{i}({\frac {1}{n}}-1)}{{\theta }_{i}(1+{\frac {1}{n}})}}$

Reduciendo:

${r}_{\bot }={\frac {(1-n)}{(1+n)}}$

Finalmente tenemos:

${\left(-{r}_{\bot }\right)}_{{\theta }_{i}\approx 0}={\frac {n-1}{n+1}}$

--Luis Manuel Chávez Antonio

---

Ejercicio 4.64

---

Verifique que:

$t_{\perp }+(-r_{\perp })=1$.........[4.49]

para $\theta _{i}=30$ en una interfaz de vidrio crown y aire $(n_{ti}=1.52)$

Solución:

Datos:

Angulo de incidencia $(\theta _{i})$ = 30°

Indice de refracción del cristal $(n_{f})$ = 1.52

Indice de refracción del aire = 1

Angulo de transmisión $(\theta _{t})$

Usando la ley de Snell obtenemos:

${\frac {sen(\theta _{i})}{sen(\theta _{t})}}={\frac {n_{t}}{n_{i}}}$

${\frac {sen(30)}{sen(\theta _{t})}}=1.52$

${\frac {0.5}{sen(\theta _{t})}}=1.52$

$sen(\theta _{t})={\frac {0.5}{1.52}}$

En angulo de transmisión $(\theta _{t})$ sera:

$\theta _{t}=sen^{-1}\left({\frac {0.5}{1.52}}\right)$

$\theta _{t}=19.2$

El componente perpendicular del coeficiente de transmisión es:

$t_{\perp }={\frac {2n_{i}cos(\theta _{i})}{n_{i}cos(\theta _{i})+n_{f}cos(\theta _{t})}}$

$t_{\perp }={\frac {2cos(30)}{cos(30)+(1.52)cos(19.2)}}$

$t_{\perp }={\frac {(2)(0.86)}{(0.86)+(1.52)(0.94)}}$

$t_{\perp }=0.7514$

Ahora, la componente perpendicular del coeficiente de reflexión es:

$r_{\perp }={\frac {n_{i}cos(\theta _{i})-n_{t}cos(\theta _{t})}{n_{i}cos(\theta _{i})+n_{t}cos(\theta _{t})}}$

$r_{\perp }={\frac {(0.86)-(1.52)(0.94)}{(0.86)+(1.52)(0.94)}}$

$r_{\perp }=-0.2486$

Al sumar los valores de $t_{\perp }$ y $r_{\perp }$ obtenemos:

$t_{\perp }+(-r_{\perp })=0.7514+[-(-0.2486)]$

$t_{\perp }+(-r_{\perp })=0.7514+0.2486$

$t_{\perp }+(-r_{\perp })=1$

Por lo tanto $t_{\perp }+(-r_{\perp })=1$

--Enrique Ortiz Martinez

---

Ejercicio 4.21

Trace un gráfico de θ_i con respecto a θ_t para una frontera aire-vidrio donde $n_{v}a=1.5$. Discuta la forma de la curva.

Solución:

La ecuación de la refracción de Snell está dada por:

Error al representar (error de sintaxis): n_i sin⁡(θ_i )=n_t sin⁡(θ_t )

Pero n_i=1

Por lo tanto

Error al representar (error de sintaxis): n_i sin⁡(θ_i )=n_t sin⁡(θ_t )

Despejando θ_t se tiene que Error al representar (error de sintaxis): θ_t=sin^(-1)⁡(sin⁡θ_i /n_t )

En este caso se realizan cambios de 2 grados de diferencia, se tuvo la siguiente gráfica

Podemos observar que a pesar que al comparar los ángulos, se puede apreciar que los valores tienden a un número que en este caso es aproximadamente 42°. Esto se podría interpretar como el ángulo máximo que puede tomar el haz, en este caso, en el agua.

Los datos están en el siguiente documento.

--Fernando Valencia Hernández

---

Problema 4.72

---

Mostrar que: ${T}_{\parallel }={\frac {\sin {2{\theta }_{i}}\sin {2{\theta }_{t}}}{\sin ^{2}{({\theta }_{i}+{\theta }_{t})}\cos ^{2}{({\theta }_{i}-{\theta }_{t})}}}$

Y

${T}_{\bot }={\frac {\sin {2{\theta }_{i}}\sin {2{\theta }_{t}}}{\sin ^{2}{({\theta }_{i}+{\theta }_{t})}}}$

Solución:

La componente perpendicular de la transmitancia $T$ esta dada por: ${T}_{\bot }=\left({\frac {{n}_{t}\cos {{\theta }_{t}}}{{n}_{i}\cos {{\theta }_{i}}}}\right){t}_{\bot }^{2}\quad ......\left(1\right)$

Pero el coeficiente de amplitud de transmisión es:

${t}_{\bot }={\frac {2\sin {{\theta }_{t}}\cos {{\theta }_{i}}}{\sin {({\theta }_{i}+{\theta }_{t})}}}$

${t}_{\bot }^{2}={\frac {4\sin ^{2}{{\theta }_{i}}\cos ^{2}{{\theta }_{t}}}{\sin ^{2}{({\theta }_{i}+{\theta }_{t})}}}$

Sustituyendo el valor calculado de ${t}_{\bot }^{2}$ en la Ec. $\left(1\right)$, se obtiene:

${T}_{\bot }=\left({\frac {{n}_{t}\cos {{\theta }_{t}}}{{n}_{i}\cos {{\theta }_{i}}}}\right)\left({\frac {4\sin ^{2}{{\theta }_{i}}\cos ^{2}{{\theta }_{t}}}{\sin ^{2}{({\theta }_{i}+{\theta }_{t})}}}\right)\quad ......\left(2\right)$

De la ley de Snell ${n}_{i}\sin {{\theta }_{i}}={n}_{t}\cos {{\theta }_{t}}$

${\frac {{n}_{t}}{{n}_{i}}}={\frac {\sin {{\theta }_{i}}}{\sin {{\theta }_{t}}}}\quad ......\left(3\right)$

Sustituyendo el valor de ${\frac {{n}_{t}}{{n}_{i}}}$ de la Ec. $\left(3\right)$ en la Ec. $\left(2\right)$, obtenemos:

${T}_{\bot }=\left({\frac {\sin {{\theta }_{i}}}{\sin {{\theta }_{t}}}}{\frac {\cos {{\theta }_{t}}}{\cos {{\theta }_{i}}}}\right)\left({\frac {4\sin ^{2}{{\theta }_{i}}\cos ^{2}{{\theta }_{t}}}{\sin ^{2}{({\theta }_{i}+{\theta }_{t})}}}\right)$

${T}_{\bot }={\frac {4\sin {{\theta }_{t}}\cos {{\theta }_{t}}\sin {{\theta }_{i}}\cos {{\theta }_{i}}}{\sin ^{2}{({\theta }_{i}+{\theta }_{t})}}}$

${T}_{\bot }=\left({\frac {\left(2\sin {{\theta }_{t}}\cos {{\theta }_{t}}\right)\left(2\sin {{\theta }_{i}}\cos {{\theta }_{i}}\right)}{\sin ^{2}{({\theta }_{i}+{\theta }_{t})}}}\right)$

Comprobando que:

${T}_{\bot }={\frac {\sin {2{\theta }_{i}}\sin {2{\theta }_{t}}}{\sin ^{2}{({\theta }_{i}+{\theta }_{t})}}}$

Del mismo modo podemos proceder para el comportamiento paralelo de $T$, se la siguiente manera:

El comportamiento paralelo de la transmitancia $T$, se expresa como:

${T}_{\parallel }=\left({\frac {{n}_{t}\cos {{\theta }_{t}}}{{n}_{i}\cos {{\theta }_{i}}}}\right){t}_{\parallel }^{2}\quad ......\left(4\right)$

Pero sabemos que la amplitud del coeficiente de transmisión es:

${t}_{\parallel }={\frac {2\sin {{\theta }_{t}}\cos {{\theta }_{i}}}{\sin {{(\theta }_{i}+{\theta }_{t})}\cos {({{\theta }_{i}-\theta }_{t})}}}$

${{t}_{\parallel }^{2}}={\frac {4\sin ^{2}{{\theta }_{t}}\cos ^{2}{{\theta }_{i}}}{\sin ^{2}{{(\theta }_{i}+{\theta }_{t})}\cos ^{2}{{(\theta }_{i}-{\theta }_{t})}}}$

Sustituyendo el valor de ${t}_{\parallel }^{2}$, en la Ec. $\left(4\right)$, obtenemos:

${T}_{\parallel }=\left({\frac {{n}_{t}\cos {{\theta }_{t}}}{{n}_{i}\cos {{\theta }_{i}}}}\right)\left({\frac {4\sin ^{2}{{\theta }_{t}}\cos ^{2}{{\theta }_{i}}}{\sin ^{2}{{(\theta }_{i}+{\theta }_{t})}\cos ^{2}{{(\theta }_{i}-{\theta }_{t})}}}\right)$

De la Ec. $\left(3\right)$

${\frac {{n}_{t}}{{n}_{i}}}={\frac {\sin {{\theta }_{i}}}{\sin {{\theta }_{t}}}}$

${T}_{\parallel }=\left({\frac {\sin {{\theta }_{i}}}{\sin {{\theta }_{t}}}}{\frac {\cos {{\theta }_{t}}}{\cos {{\theta }_{i}}}}\right)\left({\frac {4\sin ^{2}{{\theta }_{t}}\cos ^{2}{{\theta }_{i}}}{\sin ^{2}{{(\theta }_{i}+{\theta }_{t})}\cos ^{2}{{(\theta }_{i}-{\theta }_{t})}}}\right)$

${T}_{\parallel }=\left({\frac {4\sin {{\theta }_{i}}\sin {{\theta }_{t}}\cos {{\theta }_{i}}\cos {{\theta }_{t}}}{\sin ^{2}{{(\theta }_{i}+{\theta }_{t})}\cos ^{2}{{(\theta }_{i}-{\theta }_{t})}}}\right)$

${T}_{\parallel }=\left({\frac {(2\sin {{\theta }_{i}}\sin {{\theta }_{t})(2}\cos {{\theta }_{i}}\cos {{\theta }_{t}})}{\sin ^{2}{{(\theta }_{i}+{\theta }_{t})}\cos ^{2}{{(\theta }_{i}-{\theta }_{t})}}}\right)$

Comprobando que:

${T}_{\parallel }={\frac {\sin {2{\theta }_{i}}\sin {2{\theta }_{t}}}{\sin ^{2}{({\theta }_{i}+{\theta }_{t})}\cos ^{2}{({\theta }_{i}-{\theta }_{t})}}}$

--Luis Gutiérrez Melgarejo

---

Problema 4.63

---

Prueba que ${t}_{\perp }+(-{r}_{\perp })=1$ para todo ${\theta }_{i}$ , primero de las condiciones de frontera y después de las ecuaciones de Fresnel.

Solucion:

Podemos notar que la continuidad de los componentes tangenciales de ${\overrightarrow {E}}$ analizando cualquier limite en cualquier punto , el campo tangencial en el medio incidente es igual al del medio de transmisión.

$\therefore$ Así obtenemos:

${\left[{E}_{0i}\right]}_{\perp }+{\left[{E}_{0r}\right]}_{\perp }={\left[{E}_{0t}\right]}_{\perp }$

${\left[{E}_{0t}\right]}_{\perp }-{\left[{E}_{0r}\right]}_{\perp }={\left[{E}_{0i}\right]}_{\perp }$

Dividimos cada término con el ${\left[{E}_{0i}\right]}_{\perp }$ para obtener:

${\left[{\frac {{E}_{0t}}{{E}_{0i}}}\right]}_{\perp }-{\left[{\frac {{E}_{0r}}{{E}_{0i}}}\right]}_{\perp }={\left[{\frac {{E}_{0i}}{{E}_{0i}}}\right]}_{\perp }\quad$

${\left[{\frac {{E}_{0t}}{{E}_{0i}}}\right]}_{\perp }-{\left[{\frac {{E}_{0r}}{{E}_{0i}}}\right]}_{\perp }=1\quad \quad \quad$

Sabemos que $\left[{\frac {{E}_{0t}}{{E}_{0i}}}\right]_{\perp }=$Amplitud del coeficiente de transmisión$=t_{\perp }$ y también podemos notar que el cociente $\left[{\frac {{E}_{0r}}{{E}_{0i}}}\right]_{\perp }=$Amplitud del coeficiente de reflexión$={r}_{\perp }$

Dado las dos aseveraciones anteriores podemos dar por echo entonces que:

$t_{\perp }-r_{\perp }=1$

$\therefore \quad \quad t_{\perp }+\left(-r_{\perp }\right)=1$

Por lo tanto esta probado

Otro camino para la comprobación anterior es la siguiente:

Sabemos que el cociente de reflexión de amplitud es:

$r_{\perp }=-{\frac {sen({\theta }_{i}-{\theta }_{t})}{sen({\theta }_{i}+{\theta }_{t})}}$

Y por otro lado el coeficiente de transmisión de amplitud es:

$t_{\perp }={\frac {2sen({\theta }_{t})cos({\theta }_{i})}{sen({\theta }_{i}+{\theta }_{t})}}$

$\rightarrow \quad \quad t_{\perp }-r_{\perp }={\frac {2sen({\theta }_{t})cos({\theta }_{i})}{sen({\theta }_{i}+{\theta }_{t})}}-\left(-{\frac {sen({\theta }_{i}-{\theta }_{t})}{sen({\theta }_{i}+{\theta }_{t})}}\right)$

$\quad \quad t_{\perp }-r_{\perp }={\frac {2sen({\theta }_{t})cos({\theta }_{i})}{sen({\theta }_{i}+{\theta }_{t})}}+\left({\frac {sen({\theta }_{i}-{\theta }_{t})}{sen({\theta }_{i}+{\theta }_{t})}}\right)$

$\quad \quad t_{\perp }-r_{\perp }={\frac {2sen({\theta }_{t})cos({\theta }_{i})+sen({\theta }_{i}-{\theta }_{t})}{sen({\theta }_{i}+{\theta }_{t})}}$

Utilizando la fórmula de suma y diferencia Bhaskara Acharya :

$\quad t_{\perp }-r_{\perp }={\frac {2sen({\theta }_{t})cos({\theta }_{i})+sen({\theta }_{i})cos({\theta }_{t})-sen({\theta }_{t})cos({\theta }_{i})}{sen({\theta }_{i}+{\theta }_{t})}}$

$\quad \quad t_{\perp }-r_{\perp }={\frac {sen({\theta }_{t})cos({\theta }_{i})+sen({\theta }_{i})cos({\theta }_{t})}{sen({\theta }_{i}+{\theta }_{t})}}$

$\quad \quad t_{\perp }-r_{\perp }={\frac {sen({\theta }_{i}+{\theta }_{t})}{sen({\theta }_{i}+{\theta }_{t})}}$

$\quad \therefore \quad \quad t_{\perp }-r_{\perp }=1$

--Ruben Espinosa Guzmán

---

Ejercicio 4.68

---

muestra que los ángulos de polarización para la reflexión interna y externa en una interfaz dada son complementarios, es decir,${\theta }_{p}+{\theta }_{p}^{\prime }={90}^{\circ }$

si el indice de refracción de las regiones incidente y transmitida es ${n}_{i}\quad y\quad {n}_{t}$ respectivamente y ${\theta }_{p}$ es el angulo de polarización, entonces

${\theta }_{p}={\frac {{n}_{t}}{{n}_{i}}}$

llamemos para la reflexion interna ${\theta }_{p}={\frac {{n}_{t}}{{n}_{i}}}$ ....(1)

llamemos para la reflexion externa ${{\theta }^{\prime }}_{p}={\frac {{n}_{t}}{{n}_{i}}}$ ....(2)

de las ecuaciones (1) y (2) obtenemos...

$tan{{\theta }^{}}_{p}={\frac {1}{\frac {{n}_{i}}{{n}_{t}}}}$

$tan{{\theta }^{}}_{p}={\frac {1}{tan{\theta }_{p}^{\prime }}}$

${\frac {sen{\theta }_{p}}{cos{\theta }_{p}}}={\frac {cos{\theta }_{p}^{\prime }}{sen{\theta }_{p}^{\prime }}}$

al multiplicar cruzado obtenemos:

$sen{\theta }_{p}sen{\theta }_{p}^{\prime }=cos{\theta }_{p}cos{\theta }_{p}^{\prime }$

$sen{\theta }_{p}sen{\theta }_{p}^{\prime }-cos{\theta }_{p}cos{\theta }_{p}^{\prime }=0$

$cos{(\theta }_{p}^{\prime }+{\theta }_{p})=0$

${(\theta }_{p}^{\prime }+{\theta }_{p})={90}^{\circ }$

si la suma de su angulo de polarización de la reflexión interna ${\theta }_{p}$ y el angulo de polarización externa ${(\theta }_{p}^{\prime }$ son ${90}^{\circ }$ entonces complementarios.

$\therefore$ el angulo de polarización de la reflexión interna ${\theta }_{p}$ y el angulo de polarización de reflexión externa ${\theta }_{p}^{\prime }$ son complementarios.

$\therefore$ queda probado.

--Salvador Alejandro Morales Carranza