Diferencia entre revisiones de «Discusión:Paquete de Ondas»

De luz-wiki
Sin resumen de edición
Sin resumen de edición
Línea 22: Línea 22:


no entiendo la condición que satisface la frecuencia portadora
no entiendo la condición que satisface la frecuencia portadora
Me parece que finalmente hay que concentrarse en esta sección de paquetes y elaborarlo mejor.


--[[Usuario:Mfg|Mfg]] 00:34 4 abr 2009 (CDT)
--[[Usuario:Mfg|Mfg]] 00:34 4 abr 2009 (CDT)

Revisión del 00:35 4 abr 2009

Joshua,

referencias - lo que comenté en clase

en ecuaciones como la 1.4 es necesario paréntesis en los argumentos de las trigonométricas, entiendo que el orden de paréntesis es {[( )}].

las exponenciales creo es mejor escribirlas como para que el argumento sea plenamente legible

posiblemente sea mejor nombrar la sección de "pulso" como "batido de ondas" no crees?

trenes de ondas -> dirección z de propagación

ésta sección tiene que ver con velocidad de fase y de grupo. Hay algo al respecto en otras páginas del wiki?

en paquetes de ondas se inicia con una aseveración de que la longitud de onda va a infinito. No se entiende, a que se refiere?

¿Puede haber una onda cuya longitud de onda sea pequeña y sin embargo sea un paquete?

los números de las ecuaciones quedan muy pegados

las variables en texto deben tener la misma tipografía que en las ecuaciones

no entiendo la condición que satisface la frecuencia portadora

Me parece que finalmente hay que concentrarse en esta sección de paquetes y elaborarlo mejor.

--Mfg 00:34 4 abr 2009 (CDT)