Discusión:Optica: Propagacion en medios inhomogeneos

Enrique,

Veo que tus compañeros no te han hecho comentarios todavía.

Te hago una primera ronda de comentarios:

por favor reescribir en el impersonal (sec.1.1)

"$\pi$" en vez de "pi", la e debe ser cursiva? (sec.1.2)

Las referencias deben vincularse al texto. Ver por ejemplo la página de "paraxial" y las referencias al final como ahi se realiza.

Salen muchas lineas en recuadro gris (creo es debido a que se deja un espacio al principio) eso solo debe usarse para resaltar en caso extremo. De preferencia resaltar con color como en "paraxial" (sec.1.2.1 y en adelante)

Hay una instrucción para que las ecuaciones en texto queden mejor dimensionadas, revisar edición de wiki.

¿Cómo se establecen las igualdades:

$d\mathbf {r} /ds=\nabla S=n\mathbf {s}$

¿bajo qué aproximaciones?

revisar otrografía (1.2.1) (1.4.1.2),

De los resultados de 1.2.1 cuál es la integral de Lagrange y ¿Qué representa físicamente la integral invariante de Lagrange?

revisar ec. 3, 4

en general ya no se utiliza dos puntos para escribir en seguida una ecuación. Las ecuaciones llevan puntuación al final, ya sea un punto o una coma.

porque div D es igual a sigma, que es sigma? usualmente es densidad superficial y no volumétrica?

cuando se dice antes de la ec. 3 partiendo de ... hace falta una referencia.

no sería importante referirse a separación de variables en (9), la notación es muy confusa, no hay que utilizar una e minúscula por favor.

dos líneas antes de 1.4.2 se refiere a expresiones que no entiendo como se siguen las relaciones de continuidad que se escriben.

porque $k_{1x}=k_{2x}$ (sec.1.4.2)

sec 1.4.3 medio estratificado:

• porque la reflexión 12 está entrecomillada. Puedes explicar porque sale cada término de las ecuaciones $e_{1y},e_{2y},e_{3y}$ [con otra notación claro como ya mencionamos, sugiero $E_{jy}(z)$ ]

para reflexiones múltiples hay que consensar ésta parte con lo que presenta Juan.

Lo que no acabo de ver es que se trate el medio estratificado, pues se quedó todo en tres regiones!

--Mfg 10:32 27 ago 2008 (CDT)

pd. cambié la página a un título sin acentos. Si no tienes inconveniente borraré la que tiene acentos. (en el texto claro que se debe trabajar con acentos)

---

Enrique,

Me podrías comentar cuáles son los cambios que realizaste por favor,

--Mfg 21:10 31 ago 2008 (CDT)

Hola Profesor,

Los cambios que realicé fueron los siguientes:

En la sección 1.2 puse "$\pi$" en vez de "pi" y el número e la puse como "$\ e$" solo para mejorar su tamaño.

Vinculé mis referencias al texto tal como usted me recomendó, creo que dichos vinculos son muy eficientes y los coloqué en las seccciones 1.2.1 y 1.4.1.2.

Respecto al problema que tenia en mis ecuaciones al aparecer en recuadros grises, bueno, pues como usted me escribió, el problema era que estaba dejando un espacio al princio de mis ecuaciones.

En la sección 1.2.1 tenía un problema en la siguiente igualdad

$d\mathbf {r} /ds=\nabla S=n\mathbf {s}$

ya que había descartado al coeficiente de refractividad, entonces, ya tomándolo en cuenta la igualdad queda tal y como la puede apreciar en dicha sección en donde explico mi nueva expresión.

También en la sección 1.2.1 tenía problemas al no especificar cuál es la integral invariante de Lagrange, por lo que dicha integral que expresada como la ecuación (1) e inmediátamente después explico su siginificado.

En general quité los dos puntos antes de cada ecuación y manejé la puntuación final después de cada ecuación ya sea un punto o una coma.

En la sección 1.4.1.2 había escrito que la divergencia de "D" era igual a sigma, lo cual fué un error de dedo que corregí debídamente por la rho que significa densidad de carga.

Con respecto a las relaciones de continuidad dos renglones antes de 1.4.2 justo en el párrafo anterior ha dichas expresiones explico ambas expresiones. La razón por la cuál no me daba a entender es que estaba vinculando mi explicación a una ecuación incorrecta, pero ya he vinculado dicha explicación a la ecuación (10) que es la que necesitaba.

En la sección 1.4.3 explico porque la reflexión 12 está entrecomillada, posíblemente mi notación no es la adecuada, ya que en el libro Waves and FIelds in Inhomogeneous Media colocaban un sombrerito en forma de línea curveada. también cambié mis e minúsculas por E mayúsculas para los campos y también explico de donde salen $\ E_{1y},\ E_{2y}\ E_{3y}$.

Y finálmente al final de la sección 1.4.3 hago referencia al tema de Juan de Dios con respecto a los haces múltiples.

--FJ777 14:03 1 sep 2008 (CDT)