Discusión:Optica: Principio de Huygens-Fresnel

---

La página marca error de base de datos. Cuesta trabajo actualizarla por eso Salvador

---

Salvador,

superficie de la espera?

numerar figura. Ya está

en la subsección regresando al problema se refiere a una figura pero no veo s sub cero en dicha figura. No existe so, es ro. ya está

phi y varphi son distintas!. En las instrucciones escribo \phi pero me aparece diferente. no sé porque. cuando escribo \varphi la phi aparece mas grande. cuando pongo \phi aparece incorrecta pero más pequeña. De hecho en esa parte aparecen ecuaciones muy pequeñas no sé porqué razón. Mejor en lugar de manejar \phi lo cambié por \varphi para que esté igual

la ecuación después de la (11) no está bien. Ya está

el la recta QP?. Es la linea que va del punto Q al P en la figura. Es decir, la recta s. Ya está

Explicar porqué se debe cumplir (11). Ya está

hay otras ecuaciones despues incorrectas, revisar. Ya está

son consistentes los resultados del final de la sección y lo que se menciona posteriormente en la subsección de obstrucción de un plano? No sé a qué parte del final se refiera. Pero los casos de obstruccion de un plano cumplen con lo anterior. Ahí se demuestra

No se menciona lo que se comentó en clase sobre conservación de energía en estos casos

Falta también la discusión de múltiples focos, lente convergente/divergente, asi como una lente de Fresnel como objeto de fase.

--mfg-wiki 04:40 25 mar 2010 (UTC) --mfg-wiki 04:24 25 mar 2010 (UTC)

---

Considero que podria ir en la hoja de discusion la seccion de series, ya que propiamente no es parte del tema

--atzin 02:35 26 mar 2010 (UTC)

Las ecuaciones anteriormente escritas la mayoría de ellas estaban mal compiladas por lo que las arregle.

Agregue los temas de placas zonales,lentes de Fresnel, aplicaiones y agregue las imagenes 4 y 5 --Aura Yazmin Bejarano Olvera (discusión) 00:04 24 nov 2015 (CST)