Diferencia entre revisiones de «Discusión:Optica: Principio de Huygens-Fresnel»
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
---- | |||
La página marca error de base de datos. Cuesta trabajo actualizarla por eso [[Salvador]] | |||
---- | |||
Salvador, | Salvador, | ||
superficie de la espera? | superficie de la espera? | ||
numerar figura | numerar figura. Ya está | ||
en la subsección regresando al problema se refiere a una figura pero no veo s sub cero en dicha figura | en la subsección regresando al problema se refiere a una figura pero no veo s sub cero en dicha figura. No existe so, es ro. ya está | ||
phi y varphi son distintas! | phi y varphi son distintas!. En las instrucciones escribo \phi pero me aparece diferente. no sé porque. cuando escribo \varphi la phi aparece mas grande. cuando pongo \phi aparece incorrecta pero más pequeña. De hecho en esa parte aparecen ecuaciones muy pequeñas no sé porqué razón. Mejor en lugar de manejar \phi lo cambié por \varphi para que esté igual | ||
la ecuación después de la (11) no está bien. | la ecuación después de la (11) no está bien. Ya está | ||
el la recta QP? | el la recta QP?. Es la linea que va del punto Q al P en la figura. Es decir, la recta s. Ya está | ||
Explicar porqué se debe cumplir (11) | Explicar porqué se debe cumplir (11). Ya está | ||
hay otras ecuaciones despues incorrectas, revisar. | hay otras ecuaciones despues incorrectas, revisar. Ya está | ||
son consistentes los resultados del final de la sección y lo que se menciona posteriormente en la subsección de obstrucción de un plano? | son consistentes los resultados del final de la sección y lo que se menciona posteriormente en la subsección de obstrucción de un plano? No sé a qué parte del final se refiera. Pero los casos de obstruccion de un plano cumplen con lo anterior. Ahí se demuestra | ||
No se menciona lo que se comentó en clase sobre conservación de energía en estos casos | No se menciona lo que se comentó en clase sobre conservación de energía en estos casos | ||
Revisión del 12:44 26 mar 2010
La página marca error de base de datos. Cuesta trabajo actualizarla por eso Salvador
Salvador,
superficie de la espera?
numerar figura. Ya está
en la subsección regresando al problema se refiere a una figura pero no veo s sub cero en dicha figura. No existe so, es ro. ya está
phi y varphi son distintas!. En las instrucciones escribo \phi pero me aparece diferente. no sé porque. cuando escribo \varphi la phi aparece mas grande. cuando pongo \phi aparece incorrecta pero más pequeña. De hecho en esa parte aparecen ecuaciones muy pequeñas no sé porqué razón. Mejor en lugar de manejar \phi lo cambié por \varphi para que esté igual
la ecuación después de la (11) no está bien. Ya está
el la recta QP?. Es la linea que va del punto Q al P en la figura. Es decir, la recta s. Ya está
Explicar porqué se debe cumplir (11). Ya está
hay otras ecuaciones despues incorrectas, revisar. Ya está
son consistentes los resultados del final de la sección y lo que se menciona posteriormente en la subsección de obstrucción de un plano? No sé a qué parte del final se refiera. Pero los casos de obstruccion de un plano cumplen con lo anterior. Ahí se demuestra
No se menciona lo que se comentó en clase sobre conservación de energía en estos casos
Falta también la discusión de múltiples focos, lente convergente/divergente, asi como una lente de Fresnel como objeto de fase.
--mfg-wiki 04:40 25 mar 2010 (UTC) --mfg-wiki 04:24 25 mar 2010 (UTC)
Considero que podria ir en la hoja de discusion la seccion de series, ya que propiamente no es parte del tema
--atzin 02:35 26 mar 2010 (UTC)
