Diferencia entre revisiones de «Discusión:Imagenologia por resonancia magnetica nuclear»
(Página creada con «Las w' son omegas, revisar por favor ~~~~») |
Sin resumen de edición |
||
| (No se muestran 6 ediciones intermedias del mismo usuario) | |||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
Las w' son omegas, revisar por favor | Las w' son omegas, revisar por favor | ||
En la ec. (1) escribir explícitamente que $\mathbf{J}$ representa momento angular. Esto es particularmente importante porque recuerdas que $\mathbf{J}$ en las ecuaciones de Maxwell representa densidad de corriente. Para colmo, recuerdas que Joules también aparecen en el texto en las unidades de $h$ con una notación similar ... | |||
Podrías poner una referencia de donde salen las ecuaciones (3) y (4) o (mejor aún) explicar de donde? | |||
¿Cómo se calcula (5)? | |||
Me parece que las ecuaciones posteriores, ya se pueden muy bien de las anteriores si se hacen esas precisiones. | |||
recuerda usar nu para la frecuencia (no f) | |||
En la siguiente sección, de nuevo, necesitamos referencia + decir de donde sale (23), bajo que supuestos. | |||
La ecuación (32) tiene errores, de donde sale? | |||
En (47) y otras falta un paréntesis. Las exp deben ser \exp | |||
Mejor escribir (41) en dos ecuaciones separadas para x y y. | |||
Los vectores unitarios, escribirlos como | |||
<math>\hat{\mathbf{e}}_x</math>, <math>\hat{\mathbf{e}}_y</math>, <math>\hat{\mathbf{e}}_z</math>, | |||
[[Usuario:Mfgwi|Mfgwi]] ([[Usuario discusión:Mfgwi|discusión]]) 15:03 15 jul 2020 (CDT) | [[Usuario:Mfgwi|Mfgwi]] ([[Usuario discusión:Mfgwi|discusión]]) 15:03 15 jul 2020 (CDT) | ||
Revisión actual - 15:59 15 jul 2020
Las w' son omegas, revisar por favor
En la ec. (1) escribir explícitamente que $\mathbf{J}$ representa momento angular. Esto es particularmente importante porque recuerdas que $\mathbf{J}$ en las ecuaciones de Maxwell representa densidad de corriente. Para colmo, recuerdas que Joules también aparecen en el texto en las unidades de $h$ con una notación similar ...
Podrías poner una referencia de donde salen las ecuaciones (3) y (4) o (mejor aún) explicar de donde?
¿Cómo se calcula (5)?
Me parece que las ecuaciones posteriores, ya se pueden muy bien de las anteriores si se hacen esas precisiones.
recuerda usar nu para la frecuencia (no f)
En la siguiente sección, de nuevo, necesitamos referencia + decir de donde sale (23), bajo que supuestos.
La ecuación (32) tiene errores, de donde sale?
En (47) y otras falta un paréntesis. Las exp deben ser \exp
Mejor escribir (41) en dos ecuaciones separadas para x y y.
Los vectores unitarios, escribirlos como
, , ,
