Diferencia entre revisiones de «Optica: interfase dielectrica»
Sin resumen de edición |
|||
Línea 25: | Línea 25: | ||
<math> | <math> | ||
t_\| \equiv \left( {E_{0t}\over | t_\| \equiv \left( {E_{0t}\over E_{0i}} \right)_\| = {2 \ \ n_i \cos{\theta_i}\over n_i \cos{\theta_t}+ n_t \cos{\theta_i}} | ||
</math> | </math> | ||
Línea 36: | Línea 36: | ||
Estas son las llamadas Ecuaciones de Fresnel. <ref> Hecht E., ''Óptica'', Addisson Wesley Iberoamericana, 2000 [cap.4 p. 115] </ref> | Estas son las llamadas Ecuaciones de Fresnel. <ref> Hecht E., ''Óptica'', Addisson Wesley Iberoamericana, 2000 [cap.4 p. 115] </ref> | ||
---- | ---- | ||
=Interpretacion a las ecuaciones de Fresnel= | =Interpretacion a las ecuaciones de Fresnel= |
Revisión del 15:20 2 mar 2010
Ecuaciones de Fresnel
Como ya es conocido, los coeficientes de reflexion y de transmision para la amplitud en una interfase entre dos materiales dieléctricos, homogeneos, isotropos y lineales que tienen la misma permeabilidad magnética son:
Para el caso en que el campo eléctrico es perpendicular al plano de incidencia tenemos:
donde:
es el coeficiente de reflexión
es el coeficiente de transmisión
Para el caso en que el campo eléctrico es paralelo al plano de incidencia los coeficientes estan determinados por las siguientes ecuaciones:
donde:
es el coeficiente de reflexión
es el coeficiente de transmisión
Estas son las llamadas Ecuaciones de Fresnel. [1]
Interpretacion a las ecuaciones de Fresnel
Ahora
- ↑ Hecht E., Óptica, Addisson Wesley Iberoamericana, 2000 [cap.4 p. 115]
--Noe de Jesus Atzin Cañas 20:58 18 feb 2010 (UTC) --Noe de Jesus Atzin Cañas 20:33 23 feb 2010 (UTC)