Discusión:Optica: Vector de Poynting

Rafael,

En la sec. de derivación de poynting 1.1 falta una identidad de la divergencia del rotacional. La derivación donde dice "ahora utilizando las ecuaciones de Maxwell .." no se entiende ni el resultado que se presenta se sigue.

usar negritas para vectores en todo el texto

Respecto a ecuaciones de conservación puedes referirte y hacer una liga del wiki de "Ecuación de conservación"

La discusión de "tiene huecos" y conservación local de energía no es clara y las aseveraciones que se hacen no es claro en que se sustentan.

faltan referencias

falta categoría de página wiki

la sección 1.2 es realmente pobre.

la sec 2 tambien tiene serios problemas:

de entrada si hay pérdidas cómo se expresan en las ecuaciones materiales (porque).

Si hay dispersión, de nuevo como se refleja ese hecho en las ecuaciones materiales (y porque).

confusión entre dobleu y omega

furier?

revisar ortografía en general (evitar el uso del gerundio).

pd. las revisiones deben estar listas a más tardar el martes a las 2 pm

--Mfg 20:30 31 ago 2008 (CDT)

derivacion divergencia rotacional listo

negritas list

liga a ecuaciones de conservacion listo

referencias listo

Categoria wiky listo

explicacion de analisis de energia listo

tema 2.1 se desarollo para onda plana listo

tema 2.2 dispersiones ......

--Rgloria 11:23 2 sep 2008 (CDT)