
Después de cuatrocientos años, recreamos un diálogo entre los personajes que en los Discorsi de Galileo presentan las teorías de la mecánica. Las ideas y el proceder de Galileo son una oda al pensamiento libre y sin prejucios.
El contexto, en los albores del siglo veintiuno, es la controvertida interpretación de la electrodinámica cuántica sobre la imposibilidad de conocer el camino que recorren los fotones si se observa interferencia. Los científicos ortodoxos se atrincheran de manera irreflexiva en los axiomas de la segunda cuantización, negándose a ver las contradicciones o por lo menos, las dificultades que conlleva la teoría.
Traducción al italiano por Walter Fuscaldo, Sapienza Università di Roma, que retoma admirablemente la intencionalidad con que fue escrita la obra original. La versión en español se ubica inmediatamente después de la italiana.
Giornata 400 + 1
Salviati sta riproducento il celebre esperimento di Young da doppia fenditura, inviando un fotone alla volta.

Dopo la prima prova, Simplicio chiede: Interferiscono?
Salviati risponde: Non saprei.
Dopo la seconda prova: Sim: Interferiscono?
Sal: Non saprei.
Stessa domanda e stessa risposta si susseguono per cento e cento prove.
Tuttavia, all'ennesima prova: Sim: Interferiscono?
Sal: Ebbene sì.
Sim: Ah! l'ennesima prova è stato decisiva!
Sal: No, è stata come tutte le altre.
Sim: Ma allora concedetemi, cos'aveva di particolare da farvi concludere che li fotoni avessero interferito?
Sal: Piuttosto, è stato l'insieme delle prove precedenti a rivelare il diagramma d'interferenza.
Sal: Beh, solo un insieme di fotoni può interferire.
Sal: Errato, in ogni prova, il fotone deve interferire. L'esito particolare di ogni prova non dipende dal resto.
Sim: Perché allora non dovreste notare l'interferenza dopo ogni prova?
Sal: Un punto dopo ogni prova, o una manciata dopo varie prove mi comunicano molto poco. Piuttosto, è l'esito dell'insieme che mi dà l'informazione su ognun d'essi.
Giornata 400 + 2

Sim, (incerto/dubbioso): L'istesso rimane vero per lo percorso de li due fotoni 'colorati'?
Sal, (ancor più incerto/dubbioso): Beh, ehm... Così credo.
Sim: Un diagramma d'interferenza si forma tra un istante $t$ e l'istante successivo, $t+dt$.
Sal: Non c'è verso di sapere quale percorso il fotone abbia preso.
Sim: L'istante ancora successivo, si forma un diagramma d'interferenza spostato.
Sal: Se lo spostamento avviene all'insù, i fotoni 'blu' son passati per lo mezo dell fessura inferiore B, e i 'rossi' per lo mezo della fessura superiore A.
Sim: Una misura dell'insieme ci darebbe allora l'informazione su ogni singolo fotone.
Sagredo (che ascoltava in silenzio la discussione): Sì, sebbene i fotoni una volta giunti su lo piano di rilevamento non son più nè blu nè rossi, ma portano l'informazione di entrambi.
Una volta detto questo, i tre iniziano a fissarsi l'un l'altro.
Simplicio pare piuttosto soddisfatto, mentre Salviati e Sagredo paion piuttosto scossi/perplessi...
Dia 400 + 1
Salviati está realizando un experimento de interferencia de Young con un fotón a la vez.
Simplicius lo mira con curiosidad.
Después del primer evento, Simplicius pregunta: Interfieren? Salviati contesta: No lo sé.
Después del segundo evento: Sim: Interfieren? Sal: No lo sé.
Misma pregunta y misma respuesta se suceden durante algunos cientos de eventos.
Sin embargo, en el enésimo evento: Sim: Interfieren? Sal: Si, interfieren.
Sim: Ah!, el enésimo evento ha sido crucial.
Sal: No, fue un evento como cualquier otro.
Sim: Pero ¿Qué fue especial de este evento que te hizo decidir que los haces de fotones interfieren?
Sal: Fue el conjunto de eventos que mostraron un patrón de interferencia.
Sim: Entonces, sólo un conjunto de fotones interfieren.
Sal: No es correcto, en cada evento el fotón debe haber interferido porque el resultado de un evento particular es independiente de cualquier otro evento.
Sim: ¿Porqué entonces no puedes ver la interferencia en cada evento?
Sal: El posible punto blanco que se obtiene en cada evento o unos cuantos puntos dispersos por algunos eventos me dicen poco. Sin embargo, el resultado colectivo me da información de cada uno de ellos.
Sim, (dubitativo): ¿Lo mismo es cierto para el camino de fotones de dos colores?
Sal, (aún más inseguro): Bueno, mmm..., supongo que si.
Sim: Un patrón de interferencia se produce entre el tiempo $t$ y un tiempo breve inmediatamente después, digamos $t+\delta t$.
Sal: Hasta ese momento, no hay manera de decir cual camino tomaron los fotones.
Sim: Un tiempo mas tarde, se genera otro patrón de interferencia desplazado espacialmente.
Sal: Si el desplazamiento es hacia arriba, los fotones azules provinieron de la rendija B ubicada abajo y los rojos de la rendija A que se encuentra arriba.
Sim: La medición del conjunto de eventos temporal y espacialmente nos da entonces información sobre cada fotón entonces.
Sagredo (que ha estado escuchando la discusión): Si, aunque los fotones en el plano de detección no son ni azules ni rojos sino que conllevan información de ambos.
Después de que se pronuncia esta frase, se miran los tres entre si.
Simplicius parece muy satisfecho de si mismo, lo ha entendido todo pero Salviati y Sagredo permanecen meditabundos y de alguna manera un poco perturbados …