Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Ricardo Garcia Hernandez»

De luz-wiki
Sin resumen de edición
Sin resumen de edición
 
(No se muestran 17 ediciones intermedias de 5 usuarios)
Línea 3: Línea 3:
Probablemente desearás leer las [[Help:Contenidos|páginas de ayuda]].
Probablemente desearás leer las [[Help:Contenidos|páginas de ayuda]].
Nuevamente, bienvenido y diviértete! [[Usuario:Mfgwiki|mfg-wiki]] ([[Usuario discusión:Mfgwiki|discusión]]) 14:18 3 feb 2015 (CST)
Nuevamente, bienvenido y diviértete! [[Usuario:Mfgwiki|mfg-wiki]] ([[Usuario discusión:Mfgwiki|discusión]]) 14:18 3 feb 2015 (CST)
----
seccion2.1 ejercicio 19(alternativo).
En la antepenúltima ecuación en la última igualdad, te hicieron falta los '4' que antecenden a \theta
--[[Usuario:Tlacaelel Cruz|Tlacaelel Cruz]] ([[Usuario discusión:Tlacaelel Cruz|discusión]]) 11:06 22 mayo 2015 (CDT)--[[Usuario:Luis Santos|Luis Santos]] ([[Usuario discusión:Luis Santos|discusión]]) 13:25 20 mayo 2015 (CDT)
----
seccion2.1 ejercicio 1.
¿A qué le llamas "método alternativo?, el ejercicio es una copia de mi ejercicio.
--[[Usuario:Luis Santos|Luis Santos]] ([[Usuario discusión:Luis Santos|discusión]]) 13:25 20 mayo 2015 (CDT)
----
sección 1.6 ejercicio 16.
Bien resuelto, sólo un error en la escritura de la ecuación:
y′′+2y′4y=0 (falta un signo).
--[[Usuario:Luis Santos|Luis Santos]] ([[Usuario discusión:Luis Santos|discusión]]) 00:09 17 mayo 2015 (CDT)
----


" El problema 1.1 falta indicio de como obtiener la ecuación diferencial para un cuerpo con movimiento armónico simple, el planteamiento y obtención de dichas ecuaciones es base del entendimiento en general y no de cuantos ". --[[Usuario:Ricardo Garcia Hernandez|Ricardo Garcia Hernandez]] ([[Usuario discusión:Ricardo Garcia Hernandez|discusión]]) 18:42 22 feb 2015 (CST)
" El problema 1.1 falta indicio de como obtiener la ecuación diferencial para un cuerpo con movimiento armónico simple, el planteamiento y obtención de dichas ecuaciones es base del entendimiento en general y no de cuantos ". --[[Usuario:Ricardo Garcia Hernandez|Ricardo Garcia Hernandez]] ([[Usuario discusión:Ricardo Garcia Hernandez|discusión]]) 18:42 22 feb 2015 (CST)
Línea 9: Línea 31:
----
----
"El problema 1.2 está correcto; sobre todo al proponer dos formas diferentes de cómo calcular el ángulo de fase". --[[Usuario:Ricardo Garcia Hernandez|Ricardo Garcia Hernandez]] ([[Usuario discusión:Ricardo Garcia Hernandez|discusión]]) 20:47 22 feb 2015 (CST)
"El problema 1.2 está correcto; sobre todo al proponer dos formas diferentes de cómo calcular el ángulo de fase". --[[Usuario:Ricardo Garcia Hernandez|Ricardo Garcia Hernandez]] ([[Usuario discusión:Ricardo Garcia Hernandez|discusión]]) 20:47 22 feb 2015 (CST)
----
"El problema 1.3, te sugiero que les des una descripción física a los resultados que obtuviste."
--[[Usuario:Ricardo Garcia Hernandez|Ricardo Garcia Hernandez]] ([[Usuario discusión:Ricardo Garcia Hernandez|discusión]]) 22:03 22 feb 2015 (CST)
----
"El problema 1.4 le falta más claridad para obtener las ecuaciones y darle un orden". --[[Usuario:Ricardo Garcia Hernandez|Ricardo Garcia Hernandez]] ([[Usuario discusión:Ricardo Garcia Hernandez|discusión]]) 21:05 22 feb 2015 (CST)
Ricardo creo que te equivocaste al escribir tus discusiones, las tienes que hacer en la pagina de usuario a quien quieres hacerle la observación
[[Usuario:Rosario Maya|Rosario Maya]] ([[Usuario discusión:Rosario Maya|discusión]]) 22:19 22 feb 2015 (CST)
----
Respecto a la solución que le diste al ejercicio 1.1, ¿don de usaste la energía potencial del oscilador?  :D creo que eso esta un poquito demás pero la solución en general es muy buena, sobre todo tu procedimiento me parece muy bueno
[[Usuario:Rosario Maya|Rosario Maya]] ([[Usuario discusión:Rosario Maya|discusión]]) 22:28 22 feb 2015 (CST)
----
Problema Propuesto al problema propuesto al capitulo. No identifico que fue lo que modificaste, pero la solución es correcta.
--[[Usuario:Rosario Maya|Rosario Maya]] ([[Usuario discusión:Rosario Maya|discusión]]) 24:24 07 marzo 2015 (CST)
----
El problema 6.6 propuesto está bien explicado matemáticamente, como estás haciendo una deducción deberías colocar la parte física que empleaste, por ejemplo  la expresión matemática:
<math> \ddot{\varPsi}+\frac{R}{L}\dot{\varPsi}+\frac{1}{CL}\varPsi=\varepsilon_{0}\sin(\gamma t)</math>
Decir cómo la obtuviste, que es por medio de las leyes de Kirchhoff, sin embargo usas bien las matemáticas.
--[[Usuario:Pablo|Pablo]] ([[Usuario discusión:Pablo|discusión]]) 01:27 15 mar 2015 (CDT)
----
----
Te pido rectifiques tu comentario, estoy de acuerdo contigo que el problema 25 de la sección 6.5 le falta algo, pero si vas a comentar acerca del problema de algun compañero te pido que por lo menos te tomes un tiempo para leer quien resolvio el problema, por que yo no resolví ese problema de esa sección
[[Usuario:Miguel Medina Armendariz|Miguel Medina Armendariz]] ([[Usuario discusión:Miguel Medina Armendariz|discusión]]) 19:25 4 jul 2015 (CDT)
----

Revisión actual - 19:25 4 jul 2015

Bienvenido a luz-wiki! Esperamos que contribuyas mucho y bien. Probablemente desearás leer las páginas de ayuda. Nuevamente, bienvenido y diviértete! mfg-wiki (discusión) 14:18 3 feb 2015 (CST)


seccion2.1 ejercicio 19(alternativo).

En la antepenúltima ecuación en la última igualdad, te hicieron falta los '4' que antecenden a \theta

--Tlacaelel Cruz (discusión) 11:06 22 mayo 2015 (CDT)--Luis Santos (discusión) 13:25 20 mayo 2015 (CDT)


seccion2.1 ejercicio 1.

¿A qué le llamas "método alternativo?, el ejercicio es una copia de mi ejercicio.

--Luis Santos (discusión) 13:25 20 mayo 2015 (CDT)


sección 1.6 ejercicio 16.

Bien resuelto, sólo un error en la escritura de la ecuación: y′′+2y′4y=0 (falta un signo).

--Luis Santos (discusión) 00:09 17 mayo 2015 (CDT)



" El problema 1.1 falta indicio de como obtiener la ecuación diferencial para un cuerpo con movimiento armónico simple, el planteamiento y obtención de dichas ecuaciones es base del entendimiento en general y no de cuantos ". --Ricardo Garcia Hernandez (discusión) 18:42 22 feb 2015 (CST)



"El problema 1.2 está correcto; sobre todo al proponer dos formas diferentes de cómo calcular el ángulo de fase". --Ricardo Garcia Hernandez (discusión) 20:47 22 feb 2015 (CST)



"El problema 1.3, te sugiero que les des una descripción física a los resultados que obtuviste." --Ricardo Garcia Hernandez (discusión) 22:03 22 feb 2015 (CST)



"El problema 1.4 le falta más claridad para obtener las ecuaciones y darle un orden". --Ricardo Garcia Hernandez (discusión) 21:05 22 feb 2015 (CST)

Ricardo creo que te equivocaste al escribir tus discusiones, las tienes que hacer en la pagina de usuario a quien quieres hacerle la observación

Rosario Maya (discusión) 22:19 22 feb 2015 (CST)


Respecto a la solución que le diste al ejercicio 1.1, ¿don de usaste la energía potencial del oscilador? :D creo que eso esta un poquito demás pero la solución en general es muy buena, sobre todo tu procedimiento me parece muy bueno

Rosario Maya (discusión) 22:28 22 feb 2015 (CST)


Problema Propuesto al problema propuesto al capitulo. No identifico que fue lo que modificaste, pero la solución es correcta. --Rosario Maya (discusión) 24:24 07 marzo 2015 (CST)



El problema 6.6 propuesto está bien explicado matemáticamente, como estás haciendo una deducción deberías colocar la parte física que empleaste, por ejemplo la expresión matemática: Error al representar (función desconocida «\varPsi»): \ddot{\varPsi}+\frac{R}{L}\dot{\varPsi}+\frac{1}{CL}\varPsi=\varepsilon_{0}\sin(\gamma t) Decir cómo la obtuviste, que es por medio de las leyes de Kirchhoff, sin embargo usas bien las matemáticas.

--Pablo (discusión) 01:27 15 mar 2015 (CDT)



Te pido rectifiques tu comentario, estoy de acuerdo contigo que el problema 25 de la sección 6.5 le falta algo, pero si vas a comentar acerca del problema de algun compañero te pido que por lo menos te tomes un tiempo para leer quien resolvio el problema, por que yo no resolví ese problema de esa sección

Miguel Medina Armendariz (discusión) 19:25 4 jul 2015 (CDT)