Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Ricardo Garcia Hernandez»

De luz-wiki
Sin resumen de edición
Sin resumen de edición
Línea 3: Línea 3:
Probablemente desearás leer las [[Help:Contenidos|páginas de ayuda]].
Probablemente desearás leer las [[Help:Contenidos|páginas de ayuda]].
Nuevamente, bienvenido y diviértete! [[Usuario:Mfgwiki|mfg-wiki]] ([[Usuario discusión:Mfgwiki|discusión]]) 14:18 3 feb 2015 (CST)
Nuevamente, bienvenido y diviértete! [[Usuario:Mfgwiki|mfg-wiki]] ([[Usuario discusión:Mfgwiki|discusión]]) 14:18 3 feb 2015 (CST)
----
seccion 1.6 ejercicio 16.
Bien resuelto, sólo un error en la escritura de la ecuación:
y′′+2y′4y=0 (falta un signo).
--[[Usuario:Luis Santos|Luis Santos]] ([[Usuario discusión:Luis Santos|discusión]]) 00:09 17 mayo 2015 (CDT)
----


" El problema 1.1 falta indicio de como obtiener la ecuación diferencial para un cuerpo con movimiento armónico simple, el planteamiento y obtención de dichas ecuaciones es base del entendimiento en general y no de cuantos ". --[[Usuario:Ricardo Garcia Hernandez|Ricardo Garcia Hernandez]] ([[Usuario discusión:Ricardo Garcia Hernandez|discusión]]) 18:42 22 feb 2015 (CST)
" El problema 1.1 falta indicio de como obtiener la ecuación diferencial para un cuerpo con movimiento armónico simple, el planteamiento y obtención de dichas ecuaciones es base del entendimiento en general y no de cuantos ". --[[Usuario:Ricardo Garcia Hernandez|Ricardo Garcia Hernandez]] ([[Usuario discusión:Ricardo Garcia Hernandez|discusión]]) 18:42 22 feb 2015 (CST)

Revisión del 00:09 17 may 2015

Bienvenido a luz-wiki! Esperamos que contribuyas mucho y bien. Probablemente desearás leer las páginas de ayuda. Nuevamente, bienvenido y diviértete! mfg-wiki (discusión) 14:18 3 feb 2015 (CST)



seccion 1.6 ejercicio 16.

Bien resuelto, sólo un error en la escritura de la ecuación: y′′+2y′4y=0 (falta un signo).

--Luis Santos (discusión) 00:09 17 mayo 2015 (CDT)



" El problema 1.1 falta indicio de como obtiener la ecuación diferencial para un cuerpo con movimiento armónico simple, el planteamiento y obtención de dichas ecuaciones es base del entendimiento en general y no de cuantos ". --Ricardo Garcia Hernandez (discusión) 18:42 22 feb 2015 (CST)



"El problema 1.2 está correcto; sobre todo al proponer dos formas diferentes de cómo calcular el ángulo de fase". --Ricardo Garcia Hernandez (discusión) 20:47 22 feb 2015 (CST)



"El problema 1.3, te sugiero que les des una descripción física a los resultados que obtuviste." --Ricardo Garcia Hernandez (discusión) 22:03 22 feb 2015 (CST)



"El problema 1.4 le falta más claridad para obtener las ecuaciones y darle un orden". --Ricardo Garcia Hernandez (discusión) 21:05 22 feb 2015 (CST)

Ricardo creo que te equivocaste al escribir tus discusiones, las tienes que hacer en la pagina de usuario a quien quieres hacerle la observación

Rosario Maya (discusión) 22:19 22 feb 2015 (CST)


Respecto a la solución que le diste al ejercicio 1.1, ¿don de usaste la energía potencial del oscilador? :D creo que eso esta un poquito demás pero la solución en general es muy buena, sobre todo tu procedimiento me parece muy bueno

Rosario Maya (discusión) 22:28 22 feb 2015 (CST)


Problema Propuesto al problema propuesto al capitulo. No identifico que fue lo que modificaste, pero la solución es correcta. --Rosario Maya (discusión) 24:24 07 marzo 2015 (CST)



El problema 6.6 propuesto está bien explicado matemáticamente, como estás haciendo una deducción deberías colocar la parte física que empleaste, por ejemplo la expresión matemática: Error al representar (SVG (MathML puede ser habilitado mediante un plugin de navegador): respuesta no válida («Math extension cannot connect to Restbase.») del servidor «https://en.wikipedia.org/api/rest_v1/»:): \ddot{\varPsi}+\frac{R}{L}\dot{\varPsi}+\frac{1}{CL}\varPsi=\varepsilon_{0}\sin(\gamma t) Decir cómo la obtuviste, que es por medio de las leyes de Kirchhoff, sin embargo usas bien las matemáticas.

--Pablo (discusión) 01:27 15 mar 2015 (CDT)