Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:A. Martín R. Rabelo»

De luz-wiki
Sin resumen de edición
Sin resumen de edición
Línea 4: Línea 4:
Nuevamente, bienvenido y diviértete! [[Usuario:Mfgwiki|mfg-wiki]] ([[Usuario discusión:Mfgwiki|discusión]]) 11:49 28 ene 2015 (CST)
Nuevamente, bienvenido y diviértete! [[Usuario:Mfgwiki|mfg-wiki]] ([[Usuario discusión:Mfgwiki|discusión]]) 11:49 28 ene 2015 (CST)


----
Rabelo Corrige tu problema 1.4.4 (el número es capitulo, sección y problema) ... de variable compleja, dado que la norma del número complejo es
<math>((2a-1)^2+(2b)^2)^{\frac{1}{2}}=4</math> , ademas no estoy de acuerdo contigo en tu gráfico.
y no
<math>\sqrt{(2a)^2+(2b)^2} = 4</math>
--[[Usuario:Pablo|Pablo]] ([[Usuario discusión:Pablo|discusión]]) 18:39 17 mayo 2015 (CDT)
----





Revisión del 18:39 17 may 2015

Bienvenido a luz-wiki! Esperamos que contribuyas mucho y bien. Probablemente desearás leer las páginas de ayuda. Nuevamente, bienvenido y diviértete! mfg-wiki (discusión) 11:49 28 ene 2015 (CST)



Rabelo Corrige tu problema 1.4.4 (el número es capitulo, sección y problema) ... de variable compleja, dado que la norma del número complejo es , ademas no estoy de acuerdo contigo en tu gráfico.

y no


--Pablo (discusión) 18:39 17 mayo 2015 (CDT)




Ejercicio adicional 6.7 No tiene bibliografía --Luis Santos (discusión) 00:21 23 mar 2015 (CDT)


Ejercicio 3.14

Es correcto pero me parece que el ejercicio no es del Main, deberías poner de que libro lo tomaste. --Luis Santos (discusión) 16:23 11 mar 2015 (CDT)



Ejercicio 4.10 .

Si en las ecuaciones (3) y (3') consideras omega como +-, ¿por que en tú solución sólo tomas la raíz positiva?

--Luis Santos (discusión) 14:15 11 mar 2015 (CDT)



El ejercicio 2.10 Vibra: probs c2 Es correcto, sin embargo cuando uses letras para denotar las varibles físicas que sean consistentes, dado que usas K y k indistintamente.

--Pablo (discusión) 20:32 22 feb 2015 (CST)


Yo coincido con la observación de Pablo, pero fuera de eso el ejercicio tiene un buen procedimiento Rosario Maya (discusión) 22:02 22 feb 2015 (CST)


Problema 2.10 Entendible y bien planteado. --Ricardo Garcia Hernandez (discusión) 11:57 26 feb 2015 (CST)



El problema 3. 14 es correcto, bien explicado y ordenado, sólo cuida un poco tu ortografía. --Pablo (discusión) 23:51 1 mar 2015 (CST)


Problema 4.10 Falta argumentar y revisar la solución que propones al ejercicio; sobre todo al hacer el desarrollo de las ecuaciones. --Ricardo Garcia Hernandez (discusión) 20:03 11 mar 2015 (CDT)


En el problema 6.7,tiene orden y claridad el problema,solo falta un poco mas de explicación fisica en cada inciso a resolver de dicho problema, de los demás esta bien.--Ricardo Garcia Hernandez (discusión) 00:46 16 mar 2015 (CDT)


El Problema 6.7 Esta correctamente resuelto --Rosario Maya (discusión) 01:26 16 mar 2015 (CDT)

Se ve que comprendiste muy bien el tema y tu desarrollo me pareció estupendo, solo te recomendaría argumentar un poco mas tu respuesta Miguel Medina Armendariz (discusión) 12:21 15 mayo 2015 (CDT)