Diferencia entre revisiones de «Discusión:Vibra: probs c5»

De luz-wiki
Sin resumen de edición
Sin resumen de edición
Línea 14: Línea 14:
----
----


En '''problema 5.8''' el único resultado correcto es el de la frecuencia angular los demás resultados son incorrectos, los valores correctos los puse en '''problema 5.9'''
En '''problema 5.8''' el único resultado correcto es el de la frecuencia angular los demás resultados son incorrectos, los valores correctos los puse en '''problema 5.9'''[[Usuario:Daniel Olvera Moreno|Daniel Olvera Moreno]] ([[Usuario discusión:Daniel Olvera Moreno|discusión]])
----
 
En el '''problema 5.5''' encontré algunas faltas de ortografía pero ya se las corregí ,pero el problema en si esta bien resuelto y bien explicado.[[Usuario:Daniel Olvera Moreno|Daniel Olvera Moreno]] ([[Usuario discusión:Daniel Olvera Moreno|discusión]])

Revisión del 00:59 26 feb 2014

En el problema 5.2 corregí unos errores de ortografía, pero por más que intenté poner el enunciado en negritas con las tres comillas, no pude, siempre se ponía en blanco una parte; el problema está bien.

Edgar Ortega Roano (discusión) 20:04 11 feb 2014 (UTC)


El problema 5.3 es correcto. Agregué el enunciado en español del problema y corregí algunos errores de ortografía. Brenda Pérez Vidal (discusión)


En el problema 5.6 la solución es correcta, aunque faltan algunos pequeños detalles, como la traducción, algunos acentos y signos, y un poco de explicación en algunas partes, aunque ya coregui la traducción y la ortografía. Cesar Ivan Avila Vasquez (discusión) 17:17 25 Febrero 2014


problema 5.18 es correcto, sólo hice correcciones de ortografía, pues se prestaba a muchas confusiones, y arreglé las ecuaciones para que estuviesen centradas en la página. Añadí la traducción al español del problema.


En problema 5.8 el único resultado correcto es el de la frecuencia angular los demás resultados son incorrectos, los valores correctos los puse en problema 5.9Daniel Olvera Moreno (discusión)


En el problema 5.5 encontré algunas faltas de ortografía pero ya se las corregí ,pero el problema en si esta bien resuelto y bien explicado.Daniel Olvera Moreno (discusión)