Diferencia entre revisiones de «Discusión:Vibra: probs c2»

De luz-wiki
Sin resumen de edición
Sin resumen de edición
Línea 16: Línea 16:
[[Usuario:Angel Nahir Molina Guadarrama|Angel Nahir Molina Guadarrama]] ([[Usuario discusión:Angel Nahir Molina Guadarrama|discusión]]) 08:16 21 feb 2014 (UTC)
[[Usuario:Angel Nahir Molina Guadarrama|Angel Nahir Molina Guadarrama]] ([[Usuario discusión:Angel Nahir Molina Guadarrama|discusión]]) 08:16 21 feb 2014 (UTC)


En el '''problema 2.11''' únicamente hay problemas con la ortografía, pero solo en algunos signos, y me parece que habria que poner un poco más de explicacion en algunas partes, ya que hay algunos pequeños detalles que creo deberían de estar un poco mejor explicados. [[Usuario:Cesar Ivan Avila Vasquez|Cesar Ivan Avila Vasquez]] ([[Usuario discusión:Cesar Ivan Avila Vasquez|discusión]]) 17:36 25 Febrero 2014
En el '''problema 2.11''' únicamente hay problemas con la ortografía, pero solo en algunos signos, y me parece que habria que poner un poco más de explicacion en algunas partes, ya que hay algunos pequeños detalles que creo deberían de estar un poco mejor explicado, corregi lo que me parecía necesitaba los signos de los que hable. [[Usuario:Cesar Ivan Avila Vasquez|Cesar Ivan Avila Vasquez]] ([[Usuario discusión:Cesar Ivan Avila Vasquez|discusión]]) 17:36 25 Febrero 2014

Revisión del 18:37 25 feb 2014

En el problema 2.3 escribí de nuevo la solución para que se entendiera mejor cómo es que se obtiene usando solamente la ecuación de gas perfecto y diciendo que sólo la temperatura es constante (proceso isotérmico). Al final también explique cómo se obtiene la diferencia porcentual de las frecuencias.

Brenda Pérez Vidal (discusión) 01:33 10 feb 2014 (UTC)

Está muy bien, el problema es que también pusiste la segunda parte al principio y mi nombre en medio

Edgar Ortega Roano

En el prblema 2.4 falta corregir errores en la escritura como separar la palabra iglesiabaja o escribir correctamente la ecuación con derivada parcial Pérez Córdoba Sabino (discusión) 22:20 21 feb 2014 (UTC)

El problema 2.6 está correcto y bien explicado. Sólo falta escribir el enunciado del problema en español y modificar el código de las ecuaciones del enunciado principal para que se vean claramente. Brenda Pérez Vidal (discusión) 23:33 16 feb 2014 (UTC)

El problema 2.5 hasta el día de hoy nadie lo había añadido a los problemas, así que lo hice completamente, a mi parecer está explicado lo mejor posible, detallé los pasos para llegar al resultado. Claramente, hemos estado utilizando la bibliografía de Main, de ahí me basé para utilizar las primeras 2 ecuaciones en la resolución del problema. Angel Nahir Molina Guadarrama (discusión) 08:16 21 feb 2014 (UTC)

En el problema 2.11 únicamente hay problemas con la ortografía, pero solo en algunos signos, y me parece que habria que poner un poco más de explicacion en algunas partes, ya que hay algunos pequeños detalles que creo deberían de estar un poco mejor explicado, corregi lo que me parecía necesitaba los signos de los que hable. Cesar Ivan Avila Vasquez (discusión) 17:36 25 Febrero 2014