Diferencia entre revisiones de «Discusión:Ondas Mecanicas Longitudinales»

De luz-wiki
Sin resumen de edición
Sin resumen de edición
 
(No se muestran 6 ediciones intermedias de 3 usuarios)
Línea 1: Línea 1:
en el titulo de tu primera sección mecanicas lleva acento. El link que hiciste de sonido yo creo q hubiese estado mejor que  lo enlazaras con una pagina externa en la web. En el sexto renglón de la primera sección solido no lleva el acento en la o. Yo creo que si no pudiste recortar tus imagenes antes de subirlas podrias modificar su tamaño con [[Imagen:(nom de la figura).jpg|(este es tamaño pej.)300x200px|(esta opcion sirve para remarcar en un cuadro)thumb|(sirve para que la pongas a la izq o der o en medio)rigth|( y aqui la cita de la figura)]].A 5 renglones despues de la primera figura no entiendo la coherencia del texto cuando dice "por unidad de masa <math>\omega^2...</math>" eso que??
GRACIAS por tus comentarios.
se me olvido poner el paréntesis en la <math>\omega^2</math>, quiza ahora tenga mas sentido la oracion.
 
 
----
Jazmin,
 
Te transcribo algunos comentarios
 
escribes "las ondas debido a su mecanismo de expansión ..." y luego una serie de características.
 
no entiendo que quiere decir eso de su mecanismo ... Más aún, por lo menos el punto dos de entrecruzarse es interferencia y depende de la linearidad de la ecuación de onda. Habría críticas similares a los otros puntos.
 
Falta motivación de porque se va a tratar dos masas acopladas, proque no una primero?, porque no n masas?
 
En la derivación no veo una ecuación de onda ¿Porque?
 
Se hace luego una disertación sobre modos. ¿Que aprendo de todo esto respecto a las ondas longitudinales?
 
Después se mencionan ondas superficiales de manera muy somera. Podrías hacer una descripción un poco más allá de lo fenomenológico?
 
--[[Usuario:Mfg|Mfg]] 09:19 12 dic 2007 (CST)

Revisión actual - 10:19 12 dic 2007

GRACIAS por tus comentarios. se me olvido poner el paréntesis en la , quiza ahora tenga mas sentido la oracion.



Jazmin,

Te transcribo algunos comentarios

escribes "las ondas debido a su mecanismo de expansión ..." y luego una serie de características.

no entiendo que quiere decir eso de su mecanismo ... Más aún, por lo menos el punto dos de entrecruzarse es interferencia y depende de la linearidad de la ecuación de onda. Habría críticas similares a los otros puntos.

Falta motivación de porque se va a tratar dos masas acopladas, proque no una primero?, porque no n masas?

En la derivación no veo una ecuación de onda ¿Porque?

Se hace luego una disertación sobre modos. ¿Que aprendo de todo esto respecto a las ondas longitudinales?

Después se mencionan ondas superficiales de manera muy somera. Podrías hacer una descripción un poco más allá de lo fenomenológico?

--Mfg 09:19 12 dic 2007 (CST)