Diferencia entre revisiones de «Discusión:Ondas: vectoriales»
De luz-wiki
| Línea 31: | Línea 31: | ||
me parece que queda mejor abajo de la ecuación describir las variables de manera continua, por ejemplo | me parece que queda mejor abajo de la ecuación describir las variables de manera continua, por ejemplo | ||
donde <math>\varepsilon </math> es la diferencia de fase y <math>\varphi = (kz - \omega t) | donde <math>\varepsilon </math> es la diferencia de fase y <math>\varphi = (kz - \omega t) </math> es la fase con la misma dependencia espacio temporal ... | ||
Revisión del 00:13 28 nov 2007
estaria bien que checaras la pagina http://demonstrations.wolfram.com/PolarizerCompensatorCombinationAsAControlledPolarizationFilt/
--Nahum 12:41 6 nov 2007 (CST)
comentarios a primera versión - mfg
En la introducción, la ecuación de la solución del campo eléctrico no es igual a la "E" de la ecuación diferencial.
E y B en el texto deben ser iguales a las que están en las ecuaciones.
No se decide por convenio ¿o si?
Sección polarización de ondas luminosas
haz - siempre con z, no a veces con s.
figura 2 se muerta ...
Sección Polarización lineal
coloniales?
lineal mente?
me parece que queda mejor abajo de la ecuación describir las variables de manera continua, por ejemplo
donde es la diferencia de fase y es la fase con la misma dependencia espacio temporal ...
