Diferencia entre revisiones de «Discusión:Ondas: pinzas opticas y Biofisica»
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
| Línea 12: | Línea 12: | ||
En las unidades no será mejor utilizar exponente a la menos uno en vez de "por"; ejemplo: <math>volt \; metro^{-1}</math> o mejor aún <math>V m^{-1}</math> y una nota refiriendo a que cantidades se refieren las abreviaciones. | En las unidades no será mejor utilizar exponente a la menos uno en vez de "por"; ejemplo: <math>volt \; metro^{-1}</math> o mejor aún <math>V m^{-1}</math> y una nota refiriendo a que cantidades se refieren las abreviaciones. | ||
Me parece que la subsección de "momento y presión de radiación" es una parte crucial del artículo y está un poco débil. De Poynting puedo establecer la energía que entiendo serían las u's . Habría que establecer de ahi los momenta o alternativamente plantear una ecuación de conservación para el momentum (a la Jackson). | |||
Revisión del 12:34 3 dic 2007
Hola, una pregunta: ¿como puedes generar el indice de tu pagina? Ondas: Ecuación de onda. Gracias de ante mano. --Jos gmm 22:30 19 nov 2007 (CST)
Eduardo,
Transcribo algunos comentarios:
Hay varias ligas a páginas que no existen, es necesario remover las ligas.
Sería posible renombrar los vectores como \mathbf en vez de \vec, de manera que queden con negritas en vez de flechita arriba. Ahora varias publicaciones piden ese formato.
En las unidades no será mejor utilizar exponente a la menos uno en vez de "por"; ejemplo: o mejor aún y una nota refiriendo a que cantidades se refieren las abreviaciones.
Me parece que la subsección de "momento y presión de radiación" es una parte crucial del artículo y está un poco débil. De Poynting puedo establecer la energía que entiendo serían las u's . Habría que establecer de ahi los momenta o alternativamente plantear una ecuación de conservación para el momentum (a la Jackson).
