Diferencia entre revisiones de «Discusión:Ondas: ecuacion de onda»
De luz-wiki
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
José, | José, | ||
1 y 1+3. | |||
¿Qué significa que sea una ecuación hiperbólica de segundo grado?, autónoma o no autónoma, (in)homogénea etc, etc. | ¿Qué significa que sea una ecuación hiperbólica de segundo grado?, autónoma o no autónoma, (in)homogénea etc, etc. | ||
| Línea 8: | Línea 8: | ||
--[[Usuario:Mfg|Mfg]] 21:44 3 oct 2007 (CDT) | --[[Usuario:Mfg|Mfg]] 21:44 3 oct 2007 (CDT) | ||
compañero en la parte donde dice "esta onda..." no es clara tu gramatica creo que deveria decir | compañero en la parte donde dice "esta onda..." no es clara tu gramatica creo que deveria decir | ||
"a esta onda..." bueno tal vez no lo lei con cuidado pero otra observacion asta ese punto lla te estas refiriendo a funciones de onda y no as definido funciones de onda, espero tus observaciones que te encuentres bien jorge rivera de velocidad de face.--[[Usuario:jorge rivera|jorge rivera]] 10:58 14 nov 2007 (CST) | "a esta onda..." bueno tal vez no lo lei con cuidado pero otra observacion asta ese punto lla te estas refiriendo a funciones de onda y no as definido funciones de onda, espero tus observaciones que te encuentres bien jorge rivera de velocidad de face.--[[Usuario:jorge rivera|jorge rivera]] 10:58 14 nov 2007 (CST) | ||
Revisión del 23:15 20 nov 2007
José,
1 y 1+3.
¿Qué significa que sea una ecuación hiperbólica de segundo grado?, autónoma o no autónoma, (in)homogénea etc, etc.
Es decir, poner el énfasis en el aspecto matemático de las ecuaciones.
--Mfg 21:44 3 oct 2007 (CDT)
compañero en la parte donde dice "esta onda..." no es clara tu gramatica creo que deveria decir "a esta onda..." bueno tal vez no lo lei con cuidado pero otra observacion asta ese punto lla te estas refiriendo a funciones de onda y no as definido funciones de onda, espero tus observaciones que te encuentres bien jorge rivera de velocidad de face.--jorge rivera 10:58 14 nov 2007 (CST)
