Diferencia entre revisiones de «Discusión:Ondas: ecuacion de onda»
Sin resumen de edición |
m (Discusión:Ondas: ecuación de onda trasladada a Discusión:Ondas: ecuacion de onda) |
||
| (No se muestran 4 ediciones intermedias de otro usuario) | |||
| Línea 5: | Línea 5: | ||
¿Qué significa que sea una ecuación hiperbólica de segundo grado?, autónoma o no autónoma, (in)homogénea etc, etc. | ¿Qué significa que sea una ecuación hiperbólica de segundo grado?, autónoma o no autónoma, (in)homogénea etc, etc. | ||
Es decir, poner el énfasis en el aspecto matemático de las ecuaciones. | Es decir, poner el énfasis en el aspecto matemático de las ecuaciones.<math>\blacktriangle </math> | ||
--[[Usuario:Mfg|Mfg]] 21:44 3 oct 2007 (CDT) | --[[Usuario:Mfg|Mfg]] 21:44 3 oct 2007 (CDT) | ||
José, van algunos comentarios a tu página: | |||
No me es claro que quiere decir "una perturbación autónoma de un medio" (se requiere medio?, que quiere decir autónoma en este contexto?) <math>\blacktriangle </math> | |||
revisar ortografía del texto (perturvacion, unidimencional, ...) y varios errores tipográficos a lo largo del texto. <math>\blacktriangle </math> | |||
revisar ortografía del texto (perturvacion, unidimencional, ...) y varios errores tipográficos a lo largo del texto. | |||
"produce una variable de la ecuación (6)" | "produce una variable de la ecuación (6)" | ||
| Línea 30: | Línea 22: | ||
no debería decir | no debería decir | ||
"produce una variante de la ecuación (6)"<math>\blacktriangle </math> | "produce una variante de la ecuación (6)" <math>\blacktriangle </math> | ||
sección: ecuación de onda a través de la segunda ley ... | sección: ecuación de onda a través de la segunda ley ... | ||
| Línea 44: | Línea 36: | ||
en la onda tridimensional no valdría la pena también introducir el D'alambertiano? | en la onda tridimensional no valdría la pena también introducir el D'alambertiano? | ||
corregir referencia de Main.<math>\blacktriangle </math> | corregir referencia de Main. <math>\blacktriangle </math> | ||
--[[Usuario:Mfg|Mfg]] 23:20 6 dic 2007 (CST) | --[[Usuario:Mfg|Mfg]] 23:20 6 dic 2007 (CST) | ||
| Línea 50: | Línea 42: | ||
Es Perturbación no perturvación (renglón 15) | Es Perturbación no perturvación (renglón 15) | ||
Creo que no deberías de poner tantas letras o renglones en negrito o si quieres las letras dejarlas en negrito, pero hacerlas más chicas. | Creo que no deberías de poner tantas letras o renglones en negrito o si quieres las letras dejarlas en negrito, pero hacerlas más chicas.<math>\blacktriangle </math> | ||
Creo que eso es todo. Saludos. | Creo que eso es todo. Saludos. | ||
--[[Usuario:SERCHK|SERCHK]] 14:42 13 dic 2007 (CST) | --[[Usuario:SERCHK|SERCHK]] 14:42 13 dic 2007 (CST) | ||
Revisión actual - 19:19 11 ene 2010
José,
¿Qué significa que sea una ecuación hiperbólica de segundo grado?, autónoma o no autónoma, (in)homogénea etc, etc.
Es decir, poner el énfasis en el aspecto matemático de las ecuaciones.
--Mfg 21:44 3 oct 2007 (CDT)
José, van algunos comentarios a tu página:
No me es claro que quiere decir "una perturbación autónoma de un medio" (se requiere medio?, que quiere decir autónoma en este contexto?)
revisar ortografía del texto (perturvacion, unidimencional, ...) y varios errores tipográficos a lo largo del texto.
"produce una variable de la ecuación (6)"
no debería decir
"produce una variante de la ecuación (6)"
sección: ecuación de onda a través de la segunda ley ...
el plano que se observa no es acaso en vez de
las suposiciones están muy bien expuestas. Sobre la que me queda más duda es la magnitud de la tensión constante ¿Cómo justificar que sea constante?
la estrella que se usa para describir las tangentes me parece que confunde un poco en las ecuaciones.
mencionar que los subíndices se están utilizando para representar derivadas (tt's) y el subíndice x representa derivada espacial.
en la onda tridimensional no valdría la pena también introducir el D'alambertiano?
corregir referencia de Main.
--Mfg 23:20 6 dic 2007 (CST)
Es Perturbación no perturvación (renglón 15) Creo que no deberías de poner tantas letras o renglones en negrito o si quieres las letras dejarlas en negrito, pero hacerlas más chicas.
Creo que eso es todo. Saludos.
--SERCHK 14:42 13 dic 2007 (CST)
