Diferencia entre revisiones de «Discusión:Invariante de Ermakov: interpretacion fisica»
Sin resumen de edición |
|||
| Línea 24: | Línea 24: | ||
Muy buen trabajo, solo trata de cuidar un poco el formato en el que presentas los encabezados de los subtemas o las secciones, porque es un poco difícil notar el cambio de un conjunto de ecuaciones a otro. | Muy buen trabajo, solo trata de cuidar un poco el formato en el que presentas los encabezados de los subtemas o las secciones, porque es un poco difícil notar el cambio de un conjunto de ecuaciones a otro. | ||
--[[Usuario:Mani Z. M. Acosta Roque|Mani Z. M. Acosta Roque]] ([[Usuario discusión:Mani Z. M. Acosta Roque|discusión]]) 19:19 15 jun 2021 (CDT) | --[[Usuario:Mani Z. M. Acosta Roque|Mani Z. M. Acosta Roque]] ([[Usuario discusión:Mani Z. M. Acosta Roque|discusión]]) 19:19 15 jun 2021 (CDT) | ||
---- | |||
En el primer párrafo, a frase "dado que la energía cinética es disipada en el amortiguamiento y solo una pequeña cantidad regresa en forma de energía potencial" habría que considerarla con cuidado. | |||
Si la condición inicial es energía cinética cero, no se transfiere energía potencial a cinética. (ni una pequeña cantidad!) | |||
Revisión del 11:54 16 jun 2021
comentarios
Me pareció muy completa la página, en particular aprecio el orden que seguiste considerando que tu tema tenía mucha mate. Resultó todo muy claro.--Jerlbcslsd (discusión) 18:38 10 jun 2021 (CDT)
Hola, en general me pareció muy interesante y está muy bien explicado. Solo hallé un pequeño detalle en la ecuación siguiente a la 21, no se compila correctamente, tal vez estés trabajando en eso, pero lo menciono por si se te pasó. Tavo San (discusión) 21:49 10 jun 2021 (CDT)
Me pareció un gran proyecto, tienes buen sustento con tus ecuaciones y es fácil de entender. Usuario:Andrea Jimenez 15 jun 2021 (CDT)
No sé si sólo hayas usado una referencia, en ese caso, a mi personalmente me gusta especificarlo en la introducción. Algo como: "El desarrollo que se mostrará a continuación se basa en el trabajo de Autor, et al. [cita]".
Si requieres de usar una referencia para multiples citas, recomiendo usar la opción de "name". Defines el nombre en la primera cita [1], y despues puedes volver a citar con el nombre: [1]. (Revisa como use estas referencias en Editar)
Buen trabajo,buen desarrollo,solo sugeriría poner un encabezado o subtítulo que diga "Referencias" ahí donde pusiste la referencia --Eduardo (discusión) 18:28 15 jun 2021 (CDT)
Muy buen trabajo, solo trata de cuidar un poco el formato en el que presentas los encabezados de los subtemas o las secciones, porque es un poco difícil notar el cambio de un conjunto de ecuaciones a otro. --Mani Z. M. Acosta Roque (discusión) 19:19 15 jun 2021 (CDT)
En el primer párrafo, a frase "dado que la energía cinética es disipada en el amortiguamiento y solo una pequeña cantidad regresa en forma de energía potencial" habría que considerarla con cuidado.
Si la condición inicial es energía cinética cero, no se transfiere energía potencial a cinética. (ni una pequeña cantidad!)
