Diferencia entre revisiones de «Discusión:Invariante de Ermakov: interpretacion fisica»
Sin resumen de edición |
|||
Línea 4: | Línea 4: | ||
Hola, en general me pareció muy interesante y está muy bien explicado. Solo hallé un pequeño detalle en la ecuación siguiente a la 21, no se compila correctamente, tal vez estés trabajando en eso, pero lo menciono por si se te pasó. [[Usuario:Tavo San|Tavo San]] ([[Usuario discusión:Tavo San|discusión]]) 21:49 10 jun 2021 (CDT) | Hola, en general me pareció muy interesante y está muy bien explicado. Solo hallé un pequeño detalle en la ecuación siguiente a la 21, no se compila correctamente, tal vez estés trabajando en eso, pero lo menciono por si se te pasó. [[Usuario:Tavo San|Tavo San]] ([[Usuario discusión:Tavo San|discusión]]) 21:49 10 jun 2021 (CDT) | ||
---- | ---- | ||
Me pareció un gran proyecto, tienes buen sustento con tus ecuaciones y es fácil de entender. | |||
---- | ---- | ||
Revisión del 14:45 15 jun 2021
comentarios
Me pareció muy completa la página, en particular aprecio el orden que seguiste considerando que tu tema tenía mucha mate. Resultó todo muy claro.--Jerlbcslsd (discusión) 18:38 10 jun 2021 (CDT)
Hola, en general me pareció muy interesante y está muy bien explicado. Solo hallé un pequeño detalle en la ecuación siguiente a la 21, no se compila correctamente, tal vez estés trabajando en eso, pero lo menciono por si se te pasó. Tavo San (discusión) 21:49 10 jun 2021 (CDT)
Me pareció un gran proyecto, tienes buen sustento con tus ecuaciones y es fácil de entender.
No sé si sólo hayas usado una referencia, en ese caso, a mi personalmente me gusta especificarlo en la introducción. Algo como: "El desarrollo que se mostrará a continuación se basa en el trabajo de Autor, et al. [cita]".
Si requieres de usar una referencia para multiples citas, recomiendo usar la opción de "name". Defines el nombre en la primera cita [1], y despues puedes volver a citar con el nombre: [1]. (Revisa como use estas referencias en Editar)