Diferencia entre revisiones de «Discusión:Integral de Fourier»
Sin resumen de edición |
|||
(No se muestran 13 ediciones intermedias de 3 usuarios) | |||
Línea 1: | Línea 1: | ||
Heber, | |||
No sería posible plantear las ecs. (3) y (4) directamente y evitar (1) y (2) | |||
(6) significa que la transformada de Fourier es una función involutiva de orden dos, explicar ... | |||
Interpretación física de la igualdad de Parseval | |||
revisar ortografía | |||
ligas a otras páginas del wiki | |||
--[[Usuario:Mfg|Mfg]] 18:37 5 abr 2009 (CDT) | |||
---- | |||
Perdon por no tener bien acentuadas las palabras, tengo un teclado configurado en diferente idioma pero le dare pronta solucion.--[[Usuario:HeBrFO|Heber]] 00:42 26 mar 2009 (CDT) | Perdon por no tener bien acentuadas las palabras, tengo un teclado configurado en diferente idioma pero le dare pronta solucion.--[[Usuario:HeBrFO|Heber]] 00:42 26 mar 2009 (CDT) | ||
---- | |||
Hola, qué tal. Revisando tu página wiki de integrales de Fourier sólo tengo 2 sugerencias: | Hola, qué tal. Revisando tu página wiki de integrales de Fourier sólo tengo 2 sugerencias: | ||
Línea 9: | Línea 27: | ||
--[[Usuario:Belen|Belen]] 14:33 29 mar 2009 (CDT) | --[[Usuario:Belen|Belen]] 14:33 29 mar 2009 (CDT) | ||
---- | |||
Gracias por notar ese error Belen. | |||
Error | |||
<center><math>$\left[0,L\right]$</math> cambiado a <math>\left[0,L\right]</math></center> | |||
--[[Usuario:HeBrFO|Heber]] 18:23 29 mar 2009 (CDT) | |||
---- | |||
Profesor gracias por notar el error en las ecuaciones (3) y (4): | |||
<center><math>f(t)=\frac{1}{2\pi}\int_{-\infty}^{\infty}\mathbf{e}^{i\omega t}d\omega\qquad(3)</math></center> | |||
<center><math>F(\omega)=\frac{1}{2\pi}\int_{-\infty}^{\infty}\mathbf{e}^{-i\omega t}dt\qquad(4)</math></center> | |||
Modificadas a: | |||
<center><math>f(t)=\frac{1}{\sqrt{2\pi}}\int_{-\infty}^{\infty}\mathbf{e}^{i\omega t}F(\omega)d\omega\qquad(3)</math></center> | |||
<center><math>F(\omega)=\frac{1}{\sqrt{2\pi}}\int_{-\infty}^{\infty}\mathbf{e}^{-i\omega t}f(t)dt\qquad(4)</math></center> | |||
Faltaban las raices, y <math>F(\omega)</math> en (3) y <math>f(t)</math> en (4) | |||
--[[Usuario:HeBrFO|Heber]] 11:21 4 abr 2009 (CDT) | |||
Listo ya lo puse, revísalo y dime si te paréese adecuado en esa parte de tu wiki. | |||
Josua Carrillo Gutierrez.--uchija 12:56 6 abr 2009 (CDT) |
Revisión actual - 19:29 11 ene 2010
Heber,
No sería posible plantear las ecs. (3) y (4) directamente y evitar (1) y (2)
(6) significa que la transformada de Fourier es una función involutiva de orden dos, explicar ...
Interpretación física de la igualdad de Parseval
revisar ortografía
ligas a otras páginas del wiki
--Mfg 18:37 5 abr 2009 (CDT)
Perdon por no tener bien acentuadas las palabras, tengo un teclado configurado en diferente idioma pero le dare pronta solucion.--Heber 00:42 26 mar 2009 (CDT)
Hola, qué tal. Revisando tu página wiki de integrales de Fourier sólo tengo 2 sugerencias:
1) En la ecuación donde expresas lo coeficientes de Fourier, sería conveniente explicitar qué es .
2) en la sección Convergencia de la integral de Fourier de Senos y Cosenos, revisa unos símbolos $ que creo se colaron ahí.
--Belen 14:33 29 mar 2009 (CDT)
Gracias por notar ese error Belen. Error
--Heber 18:23 29 mar 2009 (CDT)
Profesor gracias por notar el error en las ecuaciones (3) y (4):
Modificadas a:
Faltaban las raices, y en (3) y en (4)
--Heber 11:21 4 abr 2009 (CDT)
Listo ya lo puse, revísalo y dime si te paréese adecuado en esa parte de tu wiki.
Josua Carrillo Gutierrez.--uchija 12:56 6 abr 2009 (CDT)