Discusión:Holografía
Que buena foto de Gabor Mfgwi (discusión) 15:07 8 jun 2021 (CDT)
Saludos, yo sugiero que partas las ecuaciones que se salen del margen, por ejemplo
![{\displaystyle [{\widetilde {R}}(f_{x},f_{y})\otimes {\widetilde {\overline {\Psi }}}(f_{x},f_{y})]G(f_{x},f_{y})+[{\widetilde {\overline {R}}}(f_{x},f_{y})\otimes {\widetilde {\Psi }}(f_{x},f_{y})]G(f_{x},f_{y})}](https://en.wikipedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/452672e6e2763e340ce097c65a1ade7b6017e4d7)
Tavo San (discusión) 18:31 8 jun 2021 (CDT)
--Eduardo (discusión) 01:11 10 jun 2021 (CDT):tal vez sea adecuado unas cuantas líneas que describan el fenómeno sin ecuaciones y en términos muy simples a manera de preámbulo al inicio del tema porque se ve que es un tema muy especializado.buen aporte.saludos. Eduardo Mtz G atte
Hola, se ve muy bien tu trabajo. Igual que el compañero Eduardo, te sugiero que pongas alguna introducción. Saludos. Areli J Vega (discusión) 17:06 10 jun 2021 (CDT)
Hola, creo que tiene muy buen contenido así que sugiere también que agregues un resumen. --Jerlbcslsd (discusión) 18:48 10 jun 2021 (CDT)
Recomiendo que uses el comando de espacio (:) y no-cursivas (mathrm) para las unidades. Por ejemplo: $c = 3 \times 10^{8} \: \mathrm{\frac{m}{s}}$. Donde tambien use el comando (times) para la notación cientifica, en lugar de una x que se puede confundir con una variable.
Me parece que faltan citas en la Etapa de Reconstrucción. Si requieres de usar una referencia para multiples citas, recomiendo usar la opción de "Multiple". Defines el nombre en la primera cita [1], y despues puedes volver a citar con el nombre: [1]. (Revisa los comandos de estas referencias con Editar)
--Silvestre NG (discusión) 14:40 12 jun 2021 (CDT)
Estoy viendo tu interesante trabajo Alma.
En la sección de etapa de detección. En el numeral 6 escribes:
"X: Longitud a donde termina la onda" No entiendo que quiere decir esta frase!
Me equivoqué, esta $X$ representa la distancia del holograma a donde se quiere la grabación del frente de onda
Inmediatamente despues se introduce una función con r minúscula que no se ha definido. ¿Que es?
Esta función $r$ corresponde al exponente de la función de la onda de referencia $R$, ya la defini de mejor forma
En la subsección 'holograma circular', la función 'circ' debe estar en \mathrm . No estoy de acuerdo con tu figura 3, yo esperaría en la 'construcción del holograma' simetría angular, dada la simetría del objeto.
No entiendo, ¿como que simetria?
rect en \mathrm
la figura 5 debería ser el producto de dos funciones sinc (transformadas de Fourier)
Es correcto, solo que no había especificado la solución matemática de cada objeto
Sección etapa de reconstrucción
Que es el producto cruz con círculo ?
Significa la convolución de dos funciones
numerales:
en 2 y 3 , se refiere a la onda de referencia (por alguna razón dice 'frente de onda', todas las ondas tienen un frente de onda)
Quedo corregido, era "onda de referencia
¿Qué son f_x y f_y ?
Son las coordenadas en un espacio de frecuencias, ya que se había aplicado transformada de Fourier
No me queda claro que quiere decir 'campo final' en las figuras 8 a 12, es decir, que representan?? (que no están numeradas en órden) Tampoco queda claro, de donde salieron esas figuras o como se hicieron.
No es campo final, es la grabación de la onda después de propagarla, eso se obtiene mediante dos transformadas de Fourier y que se explican en la programación
Las figuras 11 a 13, reordenar, esas se ven como imágenes de difracción de los objetos originales. Otra vez, cómo se realizaron dichas imágenes, son resultados experimentales, numéricos, ????
Se obtiene mediante la aplicación de un filtro y otra transformada de Fourier y ya se colocó como se obtienen
Imagenes reconstruidas 14 a 16, (reordenar) parecen imágenes digitales, ¿lo son? de donde salen? etc...
No pueden ser imágenes digitales, ya que todo se programó, se obtienen a partir de la última transformada de Fourier, por eso coloque como se programa
Con matlab se obtienen las figuras de las máscaras, es decir, del objeto en este caso.
Lo que se escribe para "reconstrucción del frente de onda de los objetos" con matlab, me parece que no es tal. Es simplemente dividir una superficie en rebanadas. O no se si no estoy entendiendo ...
Ahora yo no entiendo su punto
