Discusión:Efecto Doppler

De luz-wiki

Correcciones de estilo en el texto. Puntuación de ecuaciones.

Mfgwi (discusión) 09:35 10 nov 2020 (CST)

Se agrego un problema relacionado con el efecto Doppler, del libro de vibraciones y ondas de A.P. French.

Fernando M (discusión) 10:56 10 nov 2020 (CST)


Hola, qué tal! Te sugiero poner una introducción. También el poner “Ec. (#)” cuando hagas referencia a una ecuación, eso hace que se vea mejor el formato. También, cuando estes haciendo una serie de igualdades en donde vas saltando líneas creo que igual funcionaria que, si vas a poner texto, entonces vuelvas a poner qué es lo que estás igualando. También vi que llegaste a algunas expresiones que pusiste en una caja y en tamaño grande, pero el signo de igual lo dejas fuera de la caja y se pierde el formato, entonces si en la caja pones la ecuación completa se vería mejor, y aunado a esto, creo que ´podrías escoger entre poner la expresión final en tamaño grande o en caja, porque con las dos cosas me parece un poco fuera del formato. Para hacer referencia a una ecuación puedes hacer esto: 1) Etiquetar la ecuación: $\begin{equation}\label{ec: ejemplo}....\end{equation}$ 2) hacer la referencia en tu texto: “De acuerdo a la Ec. (\ref{ec: ejemplo}) se observa ...” Entonces no importa si antes de eso metes otra ecuación ya no la tendrás que cambiar en el texto y así se evitan algunos errores de nombrar a una ecuación por otra. Saludos ! Areli J Vega (discusión) 17:17 10 jun 2021 (CDT)


Hola compañera, gracias por tu aporte, la parte del problema ya estaba y no la he modificado por eso. Sin embargo creo que tomaré en cuenta lo que me comentas y la editaré. En cuanto a la referencia de las ecuaciones, solo hago referencia a algunas que son las que numero, colocaré Ec. Antes de cada referencia a una ecuación para hacerla más clara, gracias. Tavo San (discusión) 17:31 10 jun 2021 (CDT)


Hola, ésta página va muy bien. Creo que hay un poco de confusión con el formato de los títulos (que todos parecen abrir secciones nuevas). También hay un error de formato en un expresión del resumen.




Hay titulos que son algo confusos. Los titulos "Ejemplo" y "Problema..." recomiendo combinarlos. Ahí mismo hay subtitulos "(a)" que son confusos que indican. Entiendo que "Ff-Om" significa "Fuente fija - Observador Movil". Si usas esa convención de siglas, debe de quedar clara desde la Introducción para que no se preste a confusión.

En algunas partes faltan citas. Si requieres de usar una misma referencia para multiples citas, recomiendo usar la opción de "Multiple". Defines el nombre en la primera cita [1], y despues puedes volver a citar con el nombre: [1]. (Revisa como use estas referencias en Editar)

--Silvestre NG (discusión) 15:07 12 jun 2021 (CDT)

  1. 1,0 1,1 Autor, fecha, etc