Discusión:Análisis de Fourier, pulsos en una cuerda

De luz-wiki

Ten cuidado con tu redacción, repites muchas palabras y cuida la iluminación de tus imágenes.--Mani Z. M. Acosta Roque (discusión) 15:37 9 jun 2021 (CDT)




Aunque algunas ecuaciones tu las desarrollas, recomiendo citar las referencias de las primeras ecuaciones de las que partes, o de donde se toma la idea para abordar el problema. Si requieres de usar una referencia para multiples citas, recomiendo usar la opción de "Multiple". Defines el nombre en la primera cita [1], y despues puedes volver a citar con el nombre: [1]. (Revisa como use estas referencias en Editar)

El uso de las referencias (3a) que despues se convierte en (1a) es algo confuso.

Recomiendo dividir más el texto. Por ejemplo, hacer un subtitulo para el analisis general de Fourier, y otro para cuando se usan las condiciones de la cuerda (que es un sistema particular).

Para $\mathrm{metros}$ y radianes $\mathrm{radianes}$ recomiendo usar el comando mathrm para que no esten en italicas.

--Silvestre NG (discusión) 15:59 12 jun 2021 (CDT)


Las ecuaciones (6) no es una ecuación pues falta la igualdad. Corregir.

El término (3b) solo involucra el subíndice 'm'. Entonces no entiendo la aseveración: "Si nos fijamos detalladamente en el término de (3b), nos daremos cuenta que es cero excepto cuando m=n (como lo mencionamos anteriormente)."

Creo que valdría la pena dividir el texto con subsecciones para facilitar su lectura.

Antes de la ecuación (10), mencionas que x esta en radianes y luego escribes $x \frac{\pi}{L}$ y si entiendo bien, eso dices que tiene unidades de metros, pero no tendría unidades de metros a la menos uno?

--Mfgwi (discusión) 23:44 15 jun 2021 (CDT)

  1. 1,0 1,1 Autor, fecha, etc