|
|
Línea 148: |
Línea 148: |
| lo mismo se puede hacer para la exponencial y la logarítmica. Con lo que nos quedan las polinómicas, de las cuales solo cumplen las de grado menor o igual 1, pues para las cuadráticas por ejemplo tenemos:si <math>u=ax^{2} </math> y <math>v=by^{2} </math> entonces | | lo mismo se puede hacer para la exponencial y la logarítmica. Con lo que nos quedan las polinómicas, de las cuales solo cumplen las de grado menor o igual 1, pues para las cuadráticas por ejemplo tenemos:si <math>u=ax^{2} </math> y <math>v=by^{2} </math> entonces |
|
| |
|
| <math>\frac{\text{\ensuremath{\partial}}u}{\text{\ensuremath{\partial}}x}=2ax </math> y <math>\frac{\text{\ensuremath{\partial}}v}{\text{\ensuremath{\partial}}y}=2by</math> | | <math>\frac{\partial u}{\partial x}=2ax </math> y <math>\frac{\partial v}{\partial y}=2by</math> |
|
| |
|
| lo que significa que son iguales solo en ciertas condiciones. Además debemos de corroborar las condiciones con la segunda ecuación: | | lo que significa que son iguales solo en ciertas condiciones. Además debemos de corroborar las condiciones con la segunda ecuación: |
Línea 204: |
Línea 204: |
| ---- | | ---- |
|
| |
|
| 2.34. Muestre que la imagen bajo la exponencial de la recta <math>z=(1+i)t </math>, para <math>t\epsilon\mathbb{R} </math> es una espiral logarítmica y bosqueje su imagen.
| |
|
| |
| Sea <math>w=re^{i\theta} </math> entonces
| |
|
| |
| <math>w=\mid r\mid(cos\theta+isen\theta) </math>
| |
|
| |
| hacemos a <math>w=e^{z} </math> entonces
| |
|
| |
| <math>e^{t}(cost+isent)=\mid r\mid(cos\theta+isen\theta)</math> con lo que comparamos y nos queda la solución
| |
|
| |
| <math>z=log\mid r\mid+\theta i </math>
| |
|
| |
| nota: la parte imaginaria de z en realidad se le suma <math>2\pi k</math> donde k es cualquier entero.
| |
|
| |
|
| |
| Para el bosquejo simplemente se sustituye el valor de z en la exponencial compleja, y al pasarlas al plano uv, se puede graficar la espiral al valores a las siguientes componentes.
| |
|
| |
| <math>u=e^{t}cost </math>
| |
|
| |
| <math>u=e^{t}sint </math>
| |
|
| |
| [[Archivo:Espiral.png]]
| |
|
| |
| --[[Usuario:Ignacio Peralta Martínez|Ignacio Peralta Martínez]] ([[Usuario discusión:Ignacio Peralta Martínez|discusión]]) 05:17 29 nov 2012 (CST)
| |
|
| |
|
| |
| ----
| |
|
| |
| '''3.35 muestre que la función u del ejemplo 2.9 no tiene conjugada armónica.
| |
| '''
| |
| Sea <math>u(x,y)=Log\sqrt{x^{2}+y^{2}} </math>
| |
|
| |
| buscamos una función v tal que
| |
|
| |
|
| |
| <math>\frac{\partial u}{\partial x}=\frac{x}{x^{2}+y^{2}}=\frac{\partial v}{\partial y}
| |
| </math>
| |
|
| |
| por lo que para encontrar la v integramos respecto a y:
| |
|
| |
| <math>\int\frac{\partial v}{\partial y}dy=\int\frac{x}{x^{2}+y^{2}}dy=\arctan\frac{y}{x}
| |
| </math>
| |
|
| |
| pero para verificar que es la buena veremos que cumpla con la condición de la segunda ecuación de Cauchy-Riemann
| |
|
| |
| <math>\frac{\partial u}{\partial y}=\frac{y}{x^{2}+y^{2}}=-\frac{\partial v}{\partial x}
| |
| </math>
| |
|
| |
| De igual forma integramos para obtener la v, pero ahora con respecto a x
| |
|
| |
| <math>\int\frac{\partial v}{\partial x}dx=\int\frac{y}{x^{2}+y^{2}}dy=\arctan\frac{x}{y}
| |
| </math>
| |
|
| |
|
| |
| como vemos los argumentos de la función no son iguales ni tampoco salió el signo negativo, por lo tanto la función no tiene armónica conjugada.
| |
|
| |
| --[[Usuario:Ignacio Peralta Martínez|Ignacio Peralta Martínez]] ([[Usuario discusión:Ignacio Peralta Martínez|discusión]]) 05:17 29 nov 2012 (CST)
| |
|
| |
|
| |
|
| |
| ----
| |
|
| |
|
| --[[Usuario:Mfgwiki|mfg-wiki]] ([[Usuario discusión:Mfgwiki|discusión]]) 17:32 15 nov 2012 (UTC) | | --[[Usuario:Mfgwiki|mfg-wiki]] ([[Usuario discusión:Mfgwiki|discusión]]) 17:32 15 nov 2012 (UTC) |
Las ecuaciones de Cauchy-Riemann
2.9 Si es una región, defina . Si es holomorfa, defina mediante . Demuestre que es holomorfa.
- Demostración:
Sea , entonces , tomando . Definimos funciones diferenciables tales que , con lo cual es holomorfa, entonces
Como es diferenciable, entonces tambien lo es, luego es diferenciable.
Por lo tanto es holomorfa.
--Pérez Córdoba Sabino (discusión) 00:29 28 nov 2012 (CST)
2.10 Si observe que es simétrica con respecto al eje real por el ejercicio anterior se sigue que la función dada por es holomorfa.
- Demostración
Del ejercicio anterior se tiene que si es holomorfa, entonces es holomorma y en consecuencia diferenciables, de la proposición 2.1 la suma de dos funciones diferenciables es diferenciable, luego es diferenciable, por lo tanto es holomorfa.
--Pérez Córdoba Sabino (discusión) 01:01 28 nov 2012 (CST)
2.12. Muestre que la función dada por es diferenciable en todos los puntos de la recta en , pero no es holomorfa.
Sea y tenemos que:
Desarrollando los binomios, se eliminan los y los y queda
Reagrupando:
Eliminando, se obtiene que:
Error al representar (SVG (MathML puede ser habilitado mediante un plugin de navegador): respuesta no válida («Math extension cannot connect to Restbase.») del servidor «https://en.wikipedia.org/api/rest_v1/»:): {\displaystyle = \lim_{h \to 0} \(2x+x_{0})(2y+y_{0}).}
Error al representar (error de sintaxis): {\displaystyle = \lim_{(x,y) \to (0,0)} \(2x+x_{0})(2y+y_{0}) = 4xy }
existe su límite y en la recta se tiene que por lo que existe en todo ese punto y es diferenciable sobre cualquier punto sobre la recta.
Y no es holomorfa porque no se cumple la ecuacion de Cauchy-Riemann.
Esto es que se debe cumplir:
Error al representar (error de sintaxis): \frac{\partial u}{\partial x} = \frac{\partial v}{\partial y} \\
Y Error al representar (error de sintaxis): \frac{\partial u}{\partial y} = -\frac{\partial v}{\partial x}\\
Sea
Y
no se cumple y por lo tanto no son holomorfas
--Jean Carlo Cruz Venegas (discusión) 06:54 29 nov 2012 (CST)
2.13. ¿Cuáles de las funciones siguientes satisfacen las ecuaciones de Cauchy-
Riemann?
1) :
2) :
3) :
Se debe de cumplir que:
Error al representar (error de sintaxis): \frac{\partial u}{\partial x} = \frac{\partial v}{\partial y} \\
:
Y:
Error al representar (SVG (MathML puede ser habilitado mediante un plugin de navegador): respuesta no válida («Math extension cannot connect to Restbase.») del servidor «https://en.wikipedia.org/api/rest_v1/»:): \frac{\partial u}{\partial y} = -\frac{\partial v}{\partial x}\\
:
Para :
Siendo, y :
las derivadas parciales son:
:
:
Y:
:
Error al representar (error de sintaxis): \frac{\partial v}{\partial x}\\ = -2y
:
no se cumple las ecuaciones de Cauchy- Riemann.:
Para :
Siendo, y :
:
:
Y:
:
Error al representar (SVG (MathML puede ser habilitado mediante un plugin de navegador): respuesta no válida («Math extension cannot connect to Restbase.») del servidor «https://en.wikipedia.org/api/rest_v1/»:): \frac{\partial v}{\partial x}\\ = 6xy
:
no se cumple las ecuaciones de Cauchy- Riemann.:
Para :
Siendo, :
:
:
Y:
:
Error al representar (error de sintaxis): \frac{\partial v}{\partial x}\\ = \frac{y}{x^2+y^2}
:
se cumple las ecuaciones de Cauchy- Riemann.:
--Jean Carlo Cruz Venegas (discusión) 07:23 29 nov 2012 (CST)
2.14) Encuentre todas las funciones holomorfas
- Solucion:
- Sea donde:
- Derivando parcialmente:
:
- Ambas satisfacen las ecuaciones de Riemann
2.15) Demuestre que no hay funciones holomorfas
Solucion:
Entonces:
- Si z=0
- Si z \ne 0
-
- Si tenemos:
- Si entonces:
- como
--Cesar (discusión) 21:01 27 nov 2012 (CST)
2.16. Si es holomorfa, es de la forma , demuestre que f es un polinomio de primer grado en z.
Como es holomorfa la función tiene que cumplir las ecuaciones de Cauchy-Riemann por lo que para la primera ecuación
Vemos que ninguna función transcendente (trigonométrica, logarítmica o exponencial )puede ser ya que por ejemplo:
lo mismo se puede hacer para la exponencial y la logarítmica. Con lo que nos quedan las polinómicas, de las cuales solo cumplen las de grado menor o igual 1, pues para las cuadráticas por ejemplo tenemos:si y entonces
y
lo que significa que son iguales solo en ciertas condiciones. Además debemos de corroborar las condiciones con la segunda ecuación:
vemos que los polinomios siguen cumpliendo, pues como la función "u" depende únicamente de x, su derivada con respecto a y se hace 0, de igual forma con "v" como depende solo de y, su parcial con respecto a x se hace 0; por lo que tienen que ser polinomios de primer grado u, v; por lo tanto z es polinomio de primer grado.
--Ignacio Peralta Martínez (discusión) 04:20 29 nov 2012 (CST)
2.17. Si es holomorfa, una región y es constante, desmuestre que es constante. Similarmente, si es constante, entonces es constante.
Sea
a) por lo tanto .
Y por las condiciones de Cauchy-Riemann (C-R) .
Lo que implica que
b) por lo tanto .
Y por las condiciones C-R .
Por tanto
--Belen (discusión) 23:24 22 nov 2012 (CST)
2.18. Si es holomorfa, una región y es constante, desmuestre que es constante.
Si y, por tanto,
.
Como el lado derecho es una función holomorfa, es holomorfa.
Ahora, como las condiciones de C-R se traducen en:
,
y las mismas condiciones sobre implican
.
Así que tenemos que
y, por lo tanto, .
Análogamente, y .
Entonces y son constantes y por tanto .
--Belen (discusión) 23:38 22 nov 2012 (CST)
--mfg-wiki (discusión) 17:32 15 nov 2012 (UTC)
Compleja:z-ej-cap1.0
Compleja:z-ej-cap1.1
Compleja:z-ej-cap1.2
Compleja:z-ej-cap1.3
Compleja:z-ej-cap1.4
Compleja:z-ej-cap2.1