1. Demuestre que el producto de números complejos cumple con la ley asociativa
Sean
con
Por demostrar
Por otra parte
Entonces se cumple
.
--Gabita 22:15 28 sep 2009 (UTC)
1.1.2
1. Demuestre que
Sean
Por otra parte
--Gabita 22:15 28 sep 2009 (UTC)
2. Exprese
de la forma
Por las propiedades
,
Simplificando, se obtiene:
Resolviendo la división de números complejos, de la forma:
:
=
.
--Josua Da Vinci 23:00 28 sep 2009 (UTC)
3. Demuestre que
es raiz de un polinomio real si y solo si
lo es.
Sea
solucion de un polinomio real,
entonces
como
, por lo tanto
tambien es solucion.
--Luis Nava 06:35 30 sep 2009 (UTC)
5. Sean
tales que cumplen
, demuestre que estos tres puntos determinan un triángulo equilátero.
Tenemos que
y, por lo tanto,
De la Figura 1, vemos que cada una de esas normas de números complejos son exactamente los segmentos de recta que constituyen el triángulo ABC, a saber:
De (2) y (3) tenemos que:
Por triángulos semejantes, se tiene que el ángulo
es igual al ángulo
y éste a su vez al ángulo
, es decir,
Y la ecuación (5) es precisamente la condición para que el triángulo ABC de la Figura 1 sea equilátero.
--Belen 02:48 29 sep 2009 (UTC)
6. Sea
, pruebe que
Puesto que el número complejo z puede escribirse como
Se deduce que
Como el cuadrado de un número real no puede ser negativo
Entonces
O sea
O de otra manera
Sumando
, a ambos lados se tiene
Como
Entonces
De donde
Sacando raíces cuadradas positivas
Por lo tanto
--Ralf Gutierrez 19:18 29 sep 2009 (UTC)
6-bis. Sea
, pruebe que
Tenemos que
, entonces de la teoria sabemos que
Tambien es inmediato que para z
,
, y que el cuadrado de cualquier numero real es siempre positivo, entonces de esto se tiene que
Desarrollando el binomio se tiene que
Y por la identidad (1) esto se puede escribir como
Ahora sumando en ambos lados
obtenemos lo siguiente
Pero ademas como
, lo sustituimos en el resultado anterior
Es facil ver que
Utilizando este resultado se deduce que
Y tomando las raices positivas llegamos al siguiente resultado
Que es lo que se queria mostrar.
--Oscar Adrian 03:56 1 oct 2009 (UTC)
7. Demuestre que en un paralelogramo la suma de los cuadrados de las diagonales es la suma de los cuadrados de los lados.
Recordando Pitágoras c ^ 2 = Error al representar (SVG (MathML puede ser habilitado mediante un plugin de navegador): respuesta no válida («Math extension cannot connect to Restbase.») del servidor «https://en.wikipedia.org/api/rest_v1/»:): \ sqrt (a ^ 2+b ^ 2) </ math> (para magnitudes reales) Tomamos dos numeros complejos '''a = b + ic''' '''d = e + if''' Para poder demostrar que la suma de los cuadrados de los lados sea igual a la suma del cuadrado de las diagonales necesitamos obtener la magnitud de los numeros complejos anteriores '''"a"''' y '''"d".''' '''|a|''' = <math>\sqrt{ b^2+c^2}
que corresponde a la norma de "a".
|d| =
que corresponde a la norma de "d".
si |a|^2 = b^2 + c^2 y |d|^2 = e^2 + f^2
Ahora definimos la diagonal como |h| con componentes |a| y|d| obtenemos la magnitud de |h| y tenemos
|h|=
reacomodando.
|h|^2 = |a|^2 + |d|^2 lo que queriamos demostrar.
Por lo tanto tenemos que en un paralelogramo que la suma de los cuadrados de las diagonales son la suma de los cuadrados de los lados.
Con lo anterior hemos concluido nuestra demostración.
--Karla 02:17 29 sep 2009 (UTC)Sanchez
--mfg-wiki 21:27 25 sep 2009 (UTC)
1.1.3
1. Calcule las raìces cuadradas de
y de
.
Aplicando la formula para calcular raices cuadradas de numeros complejos.
si
Por lo tanto las raices de
, son:
y para
, son:
--Josua Da Vinci 23:44 30 sep 2009 (UTC)
2.- Calcule las raices sextas de -64 y las raices cubicas de 8i
Sea
Por la formula de De Moivre
para k = 0,1,2,3,4,5
Evaluando k se obtiene
con k = 0
con k = 1
con k = 2
con k = 3
con k = 4
con k = 5
--Luis Nava 18:25 3 oct 2009 (UTC)
3. Demuestre que
donde z es una raíz n-ésima de la unidad,
Sea
Ahora multiplicamos ambos lados por Z
Restando la segunda ecuación de la primera
Tenemos que
De donde
Como z es una raíz enesima de la unidad
Entonces
y
porque
Por lo tanto
--Ralf Gutierrez 22:00 2 oct 2009 (UTC)
1.1.4
--mfg-wiki 21:27 25 sep 2009 (UTC)