Diferencia entre revisiones de «Discusión:Ondas: Atenuacion suave»

De luz-wiki
Sin resumen de edición
Sin resumen de edición
Línea 16: Línea 16:


Que sigue siendo una ecuación de onda gracias a la equivalencia de espacio-tiempo.--[[Usuario:Kanon1106|Kanon1106]] 23:14 4 abr 2009 (CDT)
Que sigue siendo una ecuación de onda gracias a la equivalencia de espacio-tiempo.--[[Usuario:Kanon1106|Kanon1106]] 23:14 4 abr 2009 (CDT)
Me parecieron muy buenas las correcciones que hiciste al artículo, la tabla donde especificas los tres casos de atenuación sirve de mucho y la explicación que aquí está de la dependencia en z (o t) en la primera derivada de la perturbación me parece convincente.
--[[Usuario:Belen|Belen]] 00:32 5 abr 2009 (CDT)

Revisión del 00:32 5 abr 2009

Editado por:

Rojas Calderón Rafael Alejandro--Kanon1106 20:13 23 mar 2009 (CDT)

En el libro de Iain G. Main que se encuentra en la bibliografía del artículo la ecuación de onda con atenuación está en términos de la primera derivada parcial respecto al tiempo t, esto es:

Sin embargo se da una solución de la forma:

Es decir, que la amplitud de la onda decrece en función de la distancia z. Debido a esto mismo esta ecuación sólo es solución de la ecuación de onda si ésta se encuentra en términos de la primera derivada parcial respecto a z. Entonces la ecuación de onda que debemos utilizar para ejemplificar la atenuación se expresa así:

Que sigue siendo una ecuación de onda gracias a la equivalencia de espacio-tiempo.--Kanon1106 23:14 4 abr 2009 (CDT)

Me parecieron muy buenas las correcciones que hiciste al artículo, la tabla donde especificas los tres casos de atenuación sirve de mucho y la explicación que aquí está de la dependencia en z (o t) en la primera derivada de la perturbación me parece convincente.

--Belen 00:32 5 abr 2009 (CDT)