Diferencia entre revisiones de «Discusión:Optica: interferencia con una fuente extendida»

De luz-wiki
Sin resumen de edición
Sin resumen de edición
Línea 4: Línea 4:


--[[Usuario:Sandyedid|sandy]] 00:44 25 mar 2010 (UTC)
--[[Usuario:Sandyedid|sandy]] 00:44 25 mar 2010 (UTC)
----
Ana,
¿Los fenómenos de dan?
¿mencionas que interferencia cuando hay superposición, asi sucede con las lámparas del salón de clase?
ortografía
se utilizan variables en las ecuaciones que no se definen o describen.
No queda claro a dónde se quiere llegar o con que propósito se hace lo que se escribe.
el trabajo se traslapa con otros y no hayu coordinacion con otras páginas del wiki
porque la fuente puntual produce un disco de Airy?
¿porqué es el límite de resolución por difracción de un instrumento óptico?, ¡demostrarlo!
las figuras no están numeradas. Algunas son de calidad pésima
el idioma en algunas figuras difiere de otras.
en resumen, una serie de aseveraciones aisladas, un poco inconexas y sin demostraciones o argumentaciones sólidas.
Ya no supe donde entra el contenido del título (interferencia con una fuente extendida) en el texto.
Falta mucho trabajo!
--[[Usuario:Mfgwiki|mfg-wiki]] 04:20 25 mar 2010 (UTC)

Revisión del 23:20 24 mar 2010

Resulta conveniente seguir el link de la referencia 2 y descargar los programas que muestran los diferentes tipos de interferencia .

hola revise tu pagina y entre la ecuación 2 y 3 sería conveniente que interferencia máxima y minima en el texto la pusieras también en forma matemática

--sandy 00:44 25 mar 2010 (UTC)



Ana,

¿Los fenómenos de dan?

¿mencionas que interferencia cuando hay superposición, asi sucede con las lámparas del salón de clase?

ortografía

se utilizan variables en las ecuaciones que no se definen o describen.

No queda claro a dónde se quiere llegar o con que propósito se hace lo que se escribe.

el trabajo se traslapa con otros y no hayu coordinacion con otras páginas del wiki

porque la fuente puntual produce un disco de Airy? ¿porqué es el límite de resolución por difracción de un instrumento óptico?, ¡demostrarlo!

las figuras no están numeradas. Algunas son de calidad pésima

el idioma en algunas figuras difiere de otras.

en resumen, una serie de aseveraciones aisladas, un poco inconexas y sin demostraciones o argumentaciones sólidas.

Ya no supe donde entra el contenido del título (interferencia con una fuente extendida) en el texto.

Falta mucho trabajo!

--mfg-wiki 04:20 25 mar 2010 (UTC)