Discusión:Radiacion: Reflexion en metales

En mi opinión le falta muchísimo trabajo a ésta página.

Hago algunos comentarios pero es difícil agregar más por lo deficiente de la presentación, es decir hace falta tomar en cuenta todos los elementos vertidos a los otros compañeros y realizar una presentación que aprote y complemente.

además:

1. porque la constante de propagación del conductor es lo que se presenta. Ya está respondido y explicado.
2. porque las condiciones de continuidad implican las dos ecuaciones que se presentan. De igual manera, explicado.
3. se presenta rudimentariamente el caso mas simple de incidencia normal solamente porque? Ese fue el tema selecto. Finalmente implica muchos temas.
4. Falta integrar todos los comentarios y críticas que se hicieron en la presentación. ya está.
5. no se discuten varios conceptos que se introducen como skin depth. Ya se explica.
6. no se dan estimaciones
7. figura deficiente que no se puede ver claramente. ya se cambió imagen
8. faltan graficas de ecuaciones
9. etc, etc

--Mfg 05:10 9 dic 2009 (UTC)