Discusión:Optica: Difraccion

Erick,

Te envio algunos comentarios:

las enes en algunos argumentos es N de números naturales. Es necesario corregirlas.

me parece que la primera parte se refiere a la fig.1 pero no se sabe cual es esa figura. Sería util tener una figura donde se vea el retraso en camino óptico.

Tengo la impresión que cuando abordas una serie de osciladores coherente en forma lineal (figura con pantalla amarilla) la derivación se queda a la mitad, pues termina antes de comenzar la sección de rendija única con una integral que ya no se evalúa. Hay erres y yes en la integral que habría que escribir en términos de la otra variable, etc.

EN la rendija única se menciona un desarrollo de r(y) que no se justifica porque se retienen solo los primeros términos.

A las figuras les hace falta pies de figura. Ve otros trabajos de tus compañeros por favor.

Ya no pusiste la derivación de la integral de Kirchhoff Fresnel ...

--Mfg 12:30 2 sep 2008 (CDT)

pd. puedes continuar las correcciones hasta las 2 pm.